La série Galaxy S26 est arrivée tardivement – la génération S24 a été dévoilée à la mi-janvier et lancée fin janvier, tandis que la génération S25 a été annoncée fin janvier et lancée début février. La série S26 n’a été officialisée que fin février et est sortie début mars. Le retard était probablement dû au passage de dernière minute d’un S26 Edge à un S26+.
La prochaine série Galaxy S27 pourrait revenir à la période habituelle de janvier/février, écrit l’utilisateur Lanzuk sur la plateforme coréenne de micro-blogging Naver. Le calendrier exact n’est pas encore connu, mais, apparemment, la plupart des décisions importantes concernant le matériel de la série S27 ont été prises.
Il reste cependant quelques points d’interrogation. En septembre, nous avons appris que Samsung avait décidé d’utiliser les anciens LPDDR5X et UFS 4.x pour les Galaxy S27 et S27+ vanille, tandis que les Galaxy S27 Pro et S27 Ultra étaient censés passer à LPDDR6 et UFS 5.
Il semble que le marché de la mémoire se soit réchauffé plus que Samsung ne l’avait prévu, alors on se demande maintenant s’il faut également retenir les mises à niveau de mémoire des modèles Pro et Ultra, écrit Lanzuk.
UFS 5 double les performances de l’UFS 4.1 : la norme prescrit des vitesses de lecture allant jusqu’à 10,8 Go/s et des vitesses d’écriture allant jusqu’à 9,8 Go/s. Il est également censé être 40 % plus économe en énergie que la version 4.1. De même, LPDDR6 offrira jusqu’à 10,6 à 14,4 Gbit/s par broche (contre 8,5 Gbit/s par broche pour LPDDR5X).
Celles-ci apporteraient des améliorations tangibles des performances aux Galaxy S27 Pro et S27 Ultra, mais elles augmenteraient également la nomenclature. Quoi qu’il en soit, il y a de fortes chances que la série S27 soit plus chère, la question est de savoir combien plus.
Il y a aussi la question Snapdragon contre Exynos pour le S27 Ultra – Qualcomm a nié l’existence de problèmes de chauffage, mais nous n’avons pas encore vu de rapports sur ce que Samsung a décidé.
