Comme beaucoup d'entre vous le savent, nous avons déjà testé le HONOR 200 Pro et avons été impressionnés par les prouesses du téléphone en matière de photographie de portrait. Eh bien, maintenant, les gens de DXOMARK ont mis la main sur le HONOR 200 et le HONOR 200 Pro et ont testé les appareils photo des deux smartphones.
Les appareils photo des deux téléphones HONOR 200 ont été testés par DXOMARK, et le « Pro » s'en est particulièrement bien sorti
Avant de poursuivre, notez qu'il s'agit de téléphones milieu de gamme. Ce ne sont pas des appareils haut de gamme, alors tenez-en compte. Cela dit, ils sont tous deux bien classés chez DXOMARK, mais le modèle « Pro » se démarque.
Il est classé 33e dans le classement mondial des appareils photo, mais il est deuxième dans la gamme de prix de 400 à 600 dollars. C'est une façon plus logique de voir les choses lorsqu'il s'agit de téléphones de milieu de gamme, bien sûr. Bien sûr, certains appareils qui coûtent 2 ou 3 fois son prix ont plus à offrir en termes d'appareil photo.
Dans tous les cas, le téléphone a reçu un score photo global de 138 et un score vidéo de 134. Le score Bokeh est de 70, l'aperçu est de 69 et le zoom de 132. Dans la tranche de 400 à 600 $, il est deuxième seulement après le Google Pixel 7, qui a obtenu 140 points.
L'autofocus, la plage dynamique et bien plus encore ont été mis en avant comme étant les points forts de son appareil photo
DXOMARK a indiqué que l'autofocus rapide et précis du téléphone était l'un de ses points forts. Cela est vrai dans toutes les conditions d'éclairage, en gros. L'exposition a également été saluée, tout comme la plage dynamique. Le téléphone a également fait du bon travail en conservant une balance des blancs plutôt neutre en extérieur.
Un compromis entre texture et bruit a été mentionné dans des conditions extérieures, ainsi que des détails bien préservés sur les prises de vue à longue distance.
Qu'en est-il des inconvénients ? Eh bien, le téléphone produit un contraste légèrement inférieur dans les scènes à haute dynamique (que prévu). Des dominantes de couleurs occasionnelles sur les photos étaient également un problème, tout comme une légère sursaturation dans la vidéo.
« Le compromis généralement faible entre texture et bruit dans des conditions intérieures et de faible luminosité avec un peu de bruit chromatique » est un autre problème, ainsi que des artefacts occasionnels (flare, halos et quantification des couleurs).
Le HONOR 200 s'en sort également très bien
Le HONOR 200, de son côté, a pris la 55e place dans le classement mondial des appareils photo et la 5e place dans la catégorie des appareils de 400 à 600 dollars. Il a obtenu 133 points dans le département photo et 121 points dans le département vidéo. Le score total était de 130 points. Le téléphone a obtenu 65 points dans le département Bokeh, 61 dans l'aperçu et 124 points dans le département Zoom.
Si vous souhaitez examiner de plus près ces deux tests, ils sont liés ci-dessous.
Test de l'appareil photo du HONOR 200 Pro (DXOMARK)
Test de l'appareil photo du HONOR 200 (DXOMARK)
