Nous avons déjà comparé le Google Pixel Fold avec le dernier pliable de style livre de Samsung, le Galaxy Z Fold 5. Il est maintenant temps de faire de même avec son prédécesseur. Dans cet article, nous comparerons le Google Pixel Fold au Samsung Galaxy Z Fold 5. Beaucoup d’entre vous ont probablement encore le Galaxy Z Fold 4 et essaient de décider de passer ou non au Pixel Fold. D’un autre côté, vous vous demandez peut-être si vous devriez acheter un de ces appareils un de ces jours. Quoi qu’il en soit, nous espérons que ce comparatif pourra vous aider à prendre votre décision.
Nous énumérerons d’abord les spécifications des deux smartphones, puis nous les comparerons dans plusieurs catégories. Nous comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, leur autonomie, leurs caméras et leurs performances audio. Cela dit, commençons.
Spécifications
Google Pixel Fold et Samsung Galaxy Z Fold 4, respectivement
– Taille de l’écran (principal):
Écran OLED pliable de 7,6 pouces (120 Hz, HDR10+, 1 450 nits)
Écran dynamique pliable AMOLED 2X de 7,6 pouces (120 Hz, HDR10+, 1 200 nits)
– Taille de l’écran (couverture):
OLED de 5,8 pouces (120 Hz)
6,2 pouces dynamique AMOLED 2X (120 Hz)
– Résolution d’affichage (principale):
1840 × 2208
1812 x 2176
– Résolution d’affichage (couverture):
2092 x 1080
2316 x 904
– SoC:
Google Tenseur G2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
– RAM:
12 Go (LPDDR5)
12 Go (LPDDR5)
– Stockage:
256 Go/512 Go (UFS 3.1)
256 Go/512 Go/1 To
– Caméras arrière:
48MP (large, ouverture f/1.7, OIS), 10.8MP (ultra large, FoV 121 degrés), 10.8MP (téléobjectif, zoom optique 5x, OIS)
50MP (large, ouverture f/1.8, OIS), 12MP (ultra large, FoV 123 degrés), 10MP (téléobjectif, zoom optique 3x)
– Caméras frontales:
8MP (écran principal, ouverture f/2.0), 9.5MP (écran de couverture, ouverture f/2.2)
4MP (sous écran, écran principal, ouverture f/1.8), 10MP (écran de couverture, ouverture f/2.2)
– Batterie:
4 821 mAh
4 400 mAh
– Mise en charge:
21 W filaire, 7,5 W sans fil (sans chargeur)
25 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W sans fil inversé (sans chargeur)
– Dimensions (déplié):
158,7 x 139,7 x 5,8 mm
155,1 × 130,1 × 6,3 mm
– Dimensions (plié):
139,7 x 79,5 x 12,1 mm
155,1 x 67,1 x 14,2-15,8 mm
– Poids:
283 grammes
263 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.2
– Sécurité:
Scanner d’empreintes digitales latéral
– SE:
Android 13
Android avec une interface utilisateur
– Prix:
1 799 $
1 799 $
– Acheter:
Samsung
Samsung
Google Pixel Fold contre Samsung Galaxy Z Fold 4 : Conception
Ces deux téléphones sont des pliables de style livre, mais ils sont assez différents en termes de conception. Le Google Pixel Fold penche vers une disposition horizontale lorsqu’il est déplié, tandis que le Galaxy Z Fold 4 a un rapport d’aspect différent et est plus proche d’un rapport d’aspect carré lorsqu’il est déplié. De plus, une fois plié, le Galaxy Z Fold 4 offre un écran considérablement plus étroit à utiliser, malgré le fait qu’il soit techniquement plus grand que celui du Pixel Fold. La plupart des gens voudront utiliser davantage l’écran de couverture du Pixel Fold en raison de son rapport d’aspect « normal ».
Les deux téléphones sont faits de métal et de verre, et les deux ont un pli assez visible sur l’écran principal. Le Pixel Fold a également des cadres plus épais au-dessus et au-dessous de l’écran principal, tout en y cachant une caméra selfie. Le Galaxy Z Fold 4 a des cadres plus fins et cache l’appareil photo sur son écran principal sous le panneau lui-même. Vous remarquerez qu’un trou pour la caméra d’affichage est situé sur l’écran de couverture des deux téléphones.
Il y a trois caméras situées à l’arrière de ces deux téléphones, bien que les îlots de caméra soient considérablement différents. Le Galaxy Z Fold 4 est plus grand que le Google Pixel Fold, tout en étant plus étroit. Il est en fait considérablement plus étroit une fois plié, la différence est énorme. Le Pixel Fold est cependant un peu plus fin, à la fois plié et déplié. Le Pixel Fold est cependant plus lourd que le Galaxy Z Fold 4 d’environ 20 grammes, et le Fold 4 est déjà un téléphone assez volumineux. Il existe déjà des pliables de style livre considérablement plus minces. Les deux téléphones offrent un indice IPX8 pour la résistance à l’eau.
Google Pixel Fold contre Samsung Galaxy Z Fold 4 : Affichage
Le Pixel Fold comprend un écran OLED pliable de 7,6 pouces 1840 x 2208. Ce panneau offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge le contenu HDR10+. Il a une luminosité maximale de 1 450 nits. L’écran de couverture du téléphone mesure 5,8 pouces et a une résolution de 2092 x 1080. Il s’agit d’un écran OLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité maximale de 1 550 nits. Il est protégé par le Gorilla Glass Victus.
Le Galaxy Z Fold 4, quant à lui, dispose d’un écran AMOLED 2X dynamique pliable de 7,6 pouces 1812 x 2176. Ce panneau a un taux de rafraîchissement de 120 Hz, prend en charge le contenu HDR10+ et a une luminosité maximale de 1 200 nits. Le panneau de couverture du téléphone mesure 6,2 pouces et a une résolution de 2316 x 904 pixels. C’est aussi un panneau Dynamic AMOLED 2X, mais non pliable. Il a un taux de rafraîchissement de 120 Hz et est protégé par le Gorilla Glass Victus+.
Les quatre écrans de ces deux téléphones sont assez bons. Ils sont lumineux, vifs et ont de bons angles de vision. Les noirs sont également profonds et la réponse au toucher est bonne. Franchement, nous n’avons pas de plaintes majeures à leur sujet. Ils sont également bien optimisés et le défilement est aussi fluide que prévu. Le pli de l’écran est assez visible sur les écrans pliables des deux téléphones.
Google Pixel Fold contre Samsung Galaxy Z Fold 4 : Performances
Le Google Tensor G2 alimente le Pixel Fold. Le téléphone comprend également 12 Go de RAM LPDDR5 et un stockage flash UFS 3.1. Le Galaxy Z Fold 4 est livré avec le processeur Snapdragon 8+ Gen 1, 12 Go de RAM LPDDR5 et un stockage flash UFS 3.1. En ce qui concerne la RAM et le stockage, ils sont essentiellement sur le même terrain de jeu. Le Snapdragon 8+ Gen 1 est techniquement plus puissant que le Google Tensor G2, mais ce n’est pas le dernier SoC que Qualcomm a à offrir à ce stade, comme le Galaxy Z Fold 4 lancé l’année dernière.
Les deux téléphones fonctionnent très bien, cependant. Ils sont très fluides lors d’une utilisation quotidienne, et les deux peuvent gérer des jeux, même ceux à forte intensité graphique. Le Galaxy Z Fold 4 gérera cependant un peu mieux ces jeux. Ils sont à la fois géniaux et multitâches, et nous n’avons eu aucun décalage à noter lors du multitâche. Les deux sociétés fournissent de nombreuses fonctionnalités logicielles qui vous permettent de tirer parti de ces grands écrans, bien que Samsung soit toujours en avance. Le Galaxy Z Fold 4 est tout simplement doté de telles fonctionnalités.
Google Pixel Fold contre Samsung Galaxy Z Fold 4 : Batterie
Une batterie de 4 821 mAh est incluse à l’intérieur du Pixel Fold, tandis qu’une unité de 4 400 mAh se trouve à l’intérieur du Galaxy Z Fold 4. Une capacité de batterie plus élevée ne signifie pas nécessairement une meilleure autonomie de la batterie, mais dans ce cas, le Pixel Fold a une meilleure autonomie de la batterie . Donc, dans ce cas, c’est vrai, du moins pour nous. Nous avons pu franchir la barre des 8 heures d’écran à l’heure sur le Pixel Fold, à plusieurs reprises. Le Galaxy Z Fold 4 a duré environ 6 à 6,5 heures d’écran la plupart du temps, bien que 7 heures soient faisables.
Notez que votre kilométrage peut varier considérablement. Il y a beaucoup à considérer ici, en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Il y a deux écrans sur chaque téléphone, tandis que vous utiliserez également différentes applications, de différentes manières. La force de votre signal sera également différente, et ainsi de suite. Notez également que nous n’avons pas joué à des jeux sur les deux téléphones en dehors des tests. Ainsi, pendant les jours réguliers, aucun match n’a été joué non plus. Jouer à des jeux affectera sûrement la durée de vie de la batterie de manière négative.
Le Google Pixel Fold prend en charge une charge filaire de 21 W et une charge sans fil de 7,5 W. Le Galaxy Z Fold 4, quant à lui, prend en charge la charge sans fil 25 W filaire, 15 W sans fil et 4,5 W inversée. Aucun des deux téléphones ne se charge très rapidement, mais le Galaxy Z Fold 4 est un peu plus rapide dans tous les domaines. Il offre également une charge sans fil inversée, contrairement au Pixel Fold. Notez cependant qu’aucun des deux téléphones n’est livré avec un chargeur.
Google Pixel Fold contre Samsung Galaxy Z Fold 4 : Appareils photo
Le Google Pixel Fold comprend un appareil photo principal de 48 mégapixels, une unité ultra large de 10,8 mégapixels (121 degrés FoV) et un téléobjectif de 10,8 mégapixels (zoom optique 5x). Le Galaxy Z Fold 4 dispose d’un appareil photo principal de 50 mégapixels, d’un appareil photo ultra large de 12 mégapixels (123 degrés FoV) et d’un téléobjectif de 10 mégapixels (zoom optique 3x).
Ainsi, les deux téléphones ont trois caméras à l’arrière, bien que les résultats qu’ils fournissent soient assez différents. Le Pixel Fold a ce look contrasté que nous avons l’habitude de voir sur les téléphones Pixel. C’est génial pour les photos HDR, et même si les images qu’il fournit ne sont pas exactement proches de la vie réelle, elles ont fière allure. C’est ce que la plupart des gens préfèrent de toute façon. Le Galaxy Z Fold 4, en revanche, fournit des images détaillées et nettes, mais a tendance à les sursaturer pendant la journée.
Les deux téléphones éclairent un peu les prises de vue en basse lumière, mais le Pixel Fold parvient à conserver plus de détails, le plus souvent. Les caméras ultra-larges sont bonnes sur les deux appareils, bien qu’un niveau inférieur aux tireurs principaux. En ce qui concerne le téléobjectif, le Pixel Fold est celui que nous préférons, car il parvient à offrir une meilleure qualité d’image à des plages de zoom plus longues.
l’audio
Des haut-parleurs stéréo sont inclus sur ces deux téléphones. Ils sont assez forts sur les deux et fournissent également un son suffisamment détaillé. Ce ne sont pas les meilleures enceintes que nous ayons entendues, mais elles ne sont pas mauvaises du tout. Vous obtenez également des basses ici.
Ce que vous ne trouverez pas sur les deux téléphones, c’est une prise casque 3,5 mm. Vous devrez utiliser leurs ports Type-C pour connecter vos écouteurs via un fil. Si vous préférez passer au sans fil, les deux téléphones offrent Bluetooth 5.2.
