Comme nous le savons, Google accumule peu à peu de nouvelles saletés sur le cercueil du journalisme. Ses actions prouvent qu'il ne se soucie pas vraiment des journalistes, et il n'hésite pas à les jeter sous le bus pour faire valoir son point de vue. Selon un nouveau rapport, Google a menacé de suspendre son initiative Google News en réponse à sa lutte en cours en Californie.
On se retrouve d'abord
Pour vous mettre au courant, Google mène actuellement une guerre contre la Californie. L’État a proposé un projet de loi qui obligerait Google à payer une « taxe sur les liens » pour afficher des liens vers des publications d’information basées en Californie. C’est quelque chose que d’autres régions comme le Canada, l’Australie et l’Espagne ont tenté.
En réponse à ce projet de loi, Google a menacé de supprimer des résultats de recherche Google les liens vers des sites d'information basés en Californie. De toute évidence, étant donné que Google est le plus grand moteur de recherche au monde, cela ruinerait absolument les revenus publicitaires générés par ces sites. Beaucoup, voire la totalité, devront fermer leurs portes.
Google pourrait suspendre la Google News Initiative
Dans un autre mouvement de pouvoir louche, Google a menacé de suspendre son initiative d'information dans davantage de domaines. La Google News Initiative a financé des centaines d'organisations de presse à but non lucratif à travers le monde. Il s'agit d'un montant de 300 millions de dollars qui a aidé de nombreuses publications à rester en activité. Le mois dernier, dans le cadre de sa menace initiale contre la Californie, Google a également déclaré qu'il cesserait d'aider les rédactions californiennes à travers cette initiative. Comme si l’entreprise ne faisait pas déjà suffisamment de dégâts au journalisme californien.
Eh bien, Google étend désormais sa menace, selon un nouveau rapport. Le Sénat californien a adopté le projet de loi sur la taxe publicitaire le 8 mai. Peu de temps après, Google a commencé à contacter plusieurs organisations à but non lucratif en dehors de la Californie pour leur faire savoir qu'il pourrait suspendre ses futurs investissements en ce qui concerne l'initiative. Nous ne savons pas combien d'organisations Google a contacté.
C'est troublant car cela n'inclut pas uniquement les publications basées en Californie, car la société envisage de suspendre l'initiative d'information à l'échelle nationale.
Ainsi, afin de lutter contre le projet de loi en Californie, Google menace d'entraver les agences de presse à but non lucratif à travers le pays. De toute évidence, cela ne convient à personne. Une bonne nouvelle est le fait que la société pourrait potentiellement suspendre ses investissements futurs dans ces sociétés. L’argent précédemment promis à ces organisations leur sera toujours distribué. Ce n’est pas une très bonne nouvelle, mais c’est quelque chose.
Quelle est cette facture de taxe publicitaire ?
Le sénateur d'État Steve Glazer a proposé un projet de loi (SB-1327) plus tôt cette année qui imposerait essentiellement une « taxe d'extraction de données » aux entreprises pour l'utilisation de liens provenant de sites d'actualités dans les résultats de recherche. L’argent de la taxe servirait à financer ces publications. Il offrira des crédits d'impôt à ces organisations et les aidera à soutenir et à embaucher davantage d'écrivains dans un climat journalistique déjà en déclin.
Ce projet de loi ne concernerait pas seulement Google, mais il affecterait également Meta. Même si le projet de loi aurait un effet positif sur l’industrie du journalisme, il pourrait présenter certains inconvénients. Dans une longue lettre adressée au sénateur Anna Cabellero, au sénateur Brian Jones et aux membres du comité sénatorial, Stephanie Do a exprimé son opposition au projet de loi.
Dans la lettre, elle déclare que la facture fiscale pourrait alourdir les entreprises concernées (des entreprises comme Google). Ce fardeau pourrait se répercuter sur les produits proposés par les entreprises. Dans la lettre, elle qualifie la taxe de « frais nouveaux, controversés et non testés » sur les transactions d'extraction de données.
« À première vue, le projet de loi semble être ciblé et son impact négatif se limite à quelques entreprises technologiques. Malheureusement, la législation obligera les entreprises concernées à répercuter l’augmentation des coûts liés à ces nouveaux « frais » sur d’autres entreprises et consommateurs.
et placera la Californie dans une position concurrentielle désavantageuse en ce qui concerne l’encouragement des entreprises à maintenir ou à développer leurs opérations en Californie.
Il faut faire quelque chose
À ce stade, on ne sait pas ce qui va se passer. Si Google met sa menace à exécution, l’industrie du journalisme pourrait être pratiquement tuée aux États-Unis. D'autres moteurs de recherche comme Bing fournissent également des liens dans leurs résultats de recherche, mais Google détient la couronne de « roi des moteurs de recherche ». En mars de cette année, Bing a été visité environ 1,4 milliard de fois, selon un rapport. Au cours de la même période, Google a été visité environ 85,5 milliards de fois.
Il est important de noter que Stephanie Do a raison sur le fardeau financier potentiel pour les consommateurs. Cependant, l’industrie du journalisme est en train de mourir lentement, et ce depuis des années. L'algorithme de recherche de Google est en panne depuis un certain temps, car l'entreprise a apporté des centaines de modifications. Cela a eu un effet pervers sur le journalisme au fil des années.
Les nouveaux aperçus de l'IA de Google ajoutent de l'huile sur le feu. Il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité que Google a proposée au grand public. Il donne aux utilisateurs un aperçu généré par l’IA de ce qu’ils recherchent. Ainsi, plutôt que d’accéder à un site et de contribuer à son trafic et à ses revenus publicitaires, les utilisateurs peuvent lire un aperçu bref et agréable. Ce qui aggrave la situation, c'est le fait que Google envisage de placer des annonces sur les aperçus. Cela redirige essentiellement le flux de revenus des sites d’information et permet à l’entreprise de conserver une plus grande part des revenus.
C’est une claque MAJEURE pour les sites de publication. Ainsi, Google semble attaquer l’industrie du journalisme de toutes parts. Avoir un projet de loi qui oblige cette même entreprise à fournir une compensation aux publications d’information qu’elle bousille ne devrait pas être trop demander.
