OpenAI vient de dévoiler son propre moteur de recherche appelé ChatGPT Search. Cela confirme essentiellement que l’ère du moteur de recherche alimenté par l’IA est officiellement arrivée. Eh bien, peut-être pas entièrement. Selon un nouveau rapport, ChatGPT Search a des difficultés avec le contenu des actualités.
Tout comme Perplexity et Google AI Overviews, ChatGPT Search est un outil qui crée un aperçu généré par l'IA de ce que vous avez recherché. Ce qui fait de ces outils des moteurs de recherche, c'est le fait qu'ils font apparaître les liens provenant des sources d'où ils ont obtenu leurs informations. À l’heure actuelle, il n’existe qu’une poignée de grands moteurs de recherche d’IA sur le marché, mais nous nous attendons à ce que leur nombre augmente avec le temps.
ChatGPT Search a du mal avec le contenu d'actualités
Étant donné que ChatGPT Search est si nouveau, les gens l'examinent pour voir comment il se compare à la concurrence. Eh bien, d’après une nouvelle étude, les choses ne s’annoncent pas très bien pour le nouvel outil.
Le Tow Center for Digital Journalism de Columbia a mené une étude sur ChatGPT Search et a trouvé des résultats inquiétants. Pour effectuer le test, ils ont demandé à ChatGPT d'identifier la source de 200 citations provenant de 20 articles de presse différents. Avec Internet à portée de main, on pourrait s'attendre à ce que ChatGPT fasse du bon travail dans cette tâche. De plus, OpenAI a accès à des dizaines de contenus de sites Web d'information via des accords de licence.
Cependant, selon le rapport. La grande majorité des réponses fournies par la recherche ChatGPT étaient inexactes ou incomplètes. Sur les 200 réponses, il n’a donné des informations précises que sur 47. 57 étaient partiellement correctes et 89 étaient complètement fausses. Enfin, elle n'a avoué ne pas connaître la réponse qu'à sept reprises. Gardez à l’esprit qu’il s’agissait d’un test de niche.
Tow Center a donné quelques exemples de problèmes rencontrés par ChatGPT Search. Premièrement, lorsqu’on lui a demandé de citer une citation d’un article du New York Times, l’outil a fait apparaître un lien vers un site qui plagiait complètement l’article. Dans un autre exemple, il a attribué à tort une citation d’une histoire d’Orlando Sentinel au Time.
OpenAI a commenté cette étude, la qualifiant de « test atypique de notre produit » et affirmant que « l'attribution erronée est difficile à résoudre sans les données et la méthodologie que le Tow Center a retenues ». OpenAI n’est donc pas content de ce test. Bien sûr, cela a rassuré les masses sur le fait qu’il s’efforce d’améliorer les résultats de recherche. Nous ne savons pas si c'est la société qui admet qu'elle a gâché ChatGPT Search. Quoi qu’il en soit, nous sommes sûrs que de tels problèmes seront de moins en moins fréquents avec le temps.
