Le PDG de Google, Sundar Pichai, aurait qualifié la recherche de marché de « très compétitif » lors de son témoignage dans le procès antitrust de l’entreprise devant le ministère de la Justice.
Google en est à sa troisième journée de présentation de sa défense et fait tout ce qui est en son pouvoir pour se présenter comme le bon gars. La déclaration de Pichai décrit Google comme étant moins maître de son lucratif accord de recherche par défaut que ne le laisse entendre le DOJ. Notant que Google a dû « faire des compromis » lors de la négociation d’un accord continu avec Apple pour conserver la recherche Google comme option par défaut sur ses appareils.
Il mentionne également que l’accord était crucial pour le succès futur de la recherche. Le DOJ dresse cependant un tableau très différent. Que Google utilise des pratiques commerciales monopolistiques illégales pour maintenir sa domination sur le marché et exclure ses concurrents. Dont ces offres exclusives et lucratives constituent une grande partie. La semaine dernière, il a été rapporté que Google avait payé un peu plus de 26 milliards de dollars en 2021 pour conserver ces accords avec Apple et d’autres.
Le PDG de Google déclare que la recherche est compétitive et que Google n’est qu’une entreprise
Du côté de Google, Pichai présente Google comme une simple entreprise. Il ne s’agit pas d’une entité maléfique essayant d’éloigner ses concurrents. Au cours de son témoignage, il a déclaré qu’Apple avait des exigences spécifiques si elle devait poursuivre l’accord par défaut. Google ne voulait pas perdre son accord avec Apple, qui aurait envisagé d’autres options de recherche en 2016.
Elle a donc fait ce que n’importe quelle entreprise ferait et a fait des compromis pour répondre aux demandes d’Apple et maintenir l’accord en vie. Fondamentalement, Google affirme qu’il ne dicte pas nécessairement les termes comme le suggère le DOJ. Et avec ce manque de contrôle, il ne peut pas se livrer à des activités illégales. Les déclarations de Pichai aujourd’hui contrastent cependant avec ses opinions sur le fait d’être la valeur par défaut bien avant 2016. Où il a noté dans un e-mail aux co-fondateurs de Google qu’être la seule option de recherche sur Apple était une « mauvaise optique ». À quelques semaines du procès, il reste à voir ce que décidera le juge Amit Mehta.
