Le patron de Samsung, Lee Jae-Yong, a été débarrassé de la fraude en Corée du Sud. Cela a conclu une bataille juridique de plusieurs années, et elle a été conclue par la principale cour de Corée du Sud.
Cette affaire judiciaire concernait le rôle de Lee Jae-Yong dans un accord de fusion de 2015. Pour rappel, Lee est le chef de Samsung depuis 2014, il est le petit-fils du fondateur de Samsung.
Samsung Boss a été autorisé à des accusations de fraude pour la troisième et dernière fois
Lee Jae-Yong a été acquitté de toutes les accusations dans deux accords antérieurs, et la Cour suprême de Séoul a essentiellement confirmé un verdict non coupable. Inutile de dire que toute cette situation a mis l'accent sur Samsung et son patron.
«Aujourd'hui, la Cour suprême a clairement confirmé par sa décision finale que la fusion de Samsung C&T et le traitement comptable de Samsung Biologics étaient licites», « Ont déclaré les avocats de Samsung.
Ils ont également ajouté: «Nous remercions sincèrement le tribunal pour son sage jugement à la suite d'un processus de procès approfondi de cinq ans.»
Mais de quoi a été le procès? Les allégations de fraude étaient au foyer, à la suite de l'accord de fusion susmentionné de 2015. Les procureurs ont affirmé que la fusion avait été conçue pour déplacer le contrôle de l'entreprise à Lee, de son père, Lee Kun-hee.
Il a été initialement arrêté en 2017
Lee Jae-Yong a été arrêté pour la première fois en 2017. Il a été accusé de corruption pour remporter le soutien du gouvernement pour une fusion entre deux filiales de Samsung, ce qui lui a apporté le rôle principal dans l'entreprise.
Avant ce procès, un tribunal de district a effacé Lee de toutes les accusations liées à la fusion d'une valeur d'environ 8 milliards de dollars. Les procureurs ont fait appel de l'affaire, mais cela n'a pas aidé, car Lee a de nouveau été autorisé. Cette histoire semble maintenant complètement terminée. Nous ne verrons probablement aucun autre appel ou quoi que ce soit du genre. Lee a été autorisé trois fois jusqu'à présent, et cette décision vient de la Cour suprême.
