Meta est aussi digne de confiance avec vos données qu'un lion dans une boucherie. L'entreprise est connue pour voler les données de ses utilisateurs par tous les moyens nécessaires, et les Australiens le savent plus que jamais. Selon un nouveau rapport, Meta récupère les données de pratiquement tous les Australiens qu'elle peut et ce depuis des années. Elle le faisait déjà à l'époque où l'entreprise s'appelait encore Facebook.

Nous savons depuis un certain temps que les entreprises récupèrent des tonnes de données sur les utilisateurs. Auparavant, ces entreprises récupéraient principalement nos données pour alimenter leurs activités publicitaires, comme Google, mais la tendance a changé ces dernières années. Aujourd'hui, ces entreprises récupèrent nos données pour alimenter leurs modèles d'IA. Donc, si vous utilisez l'un de leurs services, sachez que pratiquement tout ce que vous faites peut être envoyé à l'entreprise.

Meta récupère les données de pratiquement tous les citoyens australiens

Cette nouvelle ne devrait pas surprendre. Meta est l’une des entreprises les plus gourmandes en données. Cependant, l’information révélée est un peu choquante et devrait inciter le gouvernement australien à examiner l’entreprise de plus près.

Les politiciens australiens ont demandé à Melinda Claybaugh, directrice mondiale de la confidentialité de Meta, si l'entreprise avait volé les données de ses utilisateurs depuis des années. Elle a d'abord nié les allégations, mais le sénateur vert David Shoebridge a posé cette question :

«La vérité, c'est qu'à moins que vous n'ayez consciemment rendu ces publications privées depuis 2007, Meta vient de décider que vous supprimerez toutes les photos et tous les textes de chaque publication publique sur Instagram ou Facebook depuis 2007, à moins qu'il n'y ait eu une décision consciente de les rendre privées. C'est la réalité, n'est-ce pas ?« 

Après cela, Claybaugh a répondu : « C'est exact. » Cependant, elle n'a pas été autorisée à terminer sa déclaration avant d'être brusquement interrompue par le reste des politiciens. Depuis qu'elle a confirmé cette information, il est clair que Meta collecte les données des utilisateurs australiens depuis près de deux décennies. C'est alarmant.

L'entreprise a été réprimandée par l'UE pour avoir récupéré les données de ses utilisateurs, et elle a depuis arrêté. L'UE a des lois strictes contre le scraping de données, ce qui a poussé d'autres entreprises à modifier la manière dont elles exploitent leurs services dans ce domaine. Cependant, l'Australie n'a pas de telles lois, et Meta a pu se déchaîner sur ce continent.

Les données collectées concernent une grande variété de contenus. Il s’agit de publications et même de photos. On ne peut qu’imaginer le nombre considérable de photos que l’entreprise a collectées au cours des 17 dernières années.

Les méthodes sournoises de Meta

Comme vous pouvez l'imaginer, Meta a fait de son mieux pour récupérer le plus de données possible tout en préservant une certaine légalité. Lorsque Claybaugh a nié cette allégation, on lui a demandé si Meta récupérait les données des gens depuis 2007. Cependant, la question de David Shoebridge était qu'elle mentionnait la possibilité de rendre les publications privées.

Pour résumer, vos publications seraient récupérées « à moins que vous n’ayez délibérément défini ces publications comme privées ». Cela pourrait être considéré comme un moyen de récupérer des données sans conséquence. Si Meta a donné à ses utilisateurs la possibilité de définir leurs publications comme privées, cela leur a techniquement donné la possibilité de protéger leurs données contre le scraping. Ainsi, si leurs données sont récupérées, cela n’est techniquement pas fait sans consentement.

Le problème, c'est que la grande majorité des utilisateurs de Facebook et d'Instagram ne connaissent pas cette fonction. Ce n'est pas comme si ces plateformes la mettaient en avant dès que vous entrez dans l'application. Ainsi, de nombreuses personnes ne savent pas que leurs données sont récupérées et ne savent pas comment y mettre fin.

De plus, il n'y a pas vraiment d'intérêt à utiliser les réseaux sociaux pour partager vos publications en privé. Les réseaux sociaux servent en quelque sorte à partager votre contenu avec le grand public.

Le sujet des enfants

Meta a mentionné qu'il existe des exceptions concernant les personnes auprès desquelles elle récupère des données. L'entreprise a déclaré qu'elle ne récupère pas les données des personnes de moins de 18 ans. Cela semble noble, mais il y a toujours des clauses en petits caractères lorsqu'il s'agit de situations comme celles-ci.

Il semblerait que l'entreprise ne récupère pas les données des comptes de personnes de moins de 18 ans, et cela inclut les images. Cependant, cela ne s'applique qu'aux comptes, pas aux sujets des images. Cela signifie que, si un titulaire de compte âgé de plus de 18 ans possède des images de personnes de moins de 18 ans, Meta récupérera quand même les images.

Donc, cela n'a pas vraiment d'importance si Meta évite de récupérer des images de comptes de mineurs, car il continue à récupérer des images de mineurs. Bravo Meta…

Option de désinscription manquante

Dans l'UE et aux États-Unis, Meta offre aux utilisateurs la possibilité de refuser que leurs données soient collectées. Une fois que vous avez appuyé sur ce bouton, vos données sont en sécurité (enfin, c'est ce qu'elles sont censées être. N'oubliez pas que nous parlons de Meta). Cependant, le fait est que Meta n'a pas proposé cette option aux utilisateurs australiens.

Pourquoi ? Eh bien, Meta joue le jeu dans l’UE uniquement en raison de ses lois strictes.…nous offrons une option de retrait aux utilisateurs en Europe. Je dirai que le débat en cours en Europe est le résultat direct du paysage réglementaire existant, » a déclaré Claybaugh. Cela en dit long sur la stratégie de Meta. Elle ne se souciera des données des utilisateurs que si des lois strictes sont en place. Si l'entreprise peut obtenir une amende de plusieurs millions de dollars, elle ne récupérera pas les données.

Ainsi, comme l’Australie ne dispose pas de ces lois, ses données ont été servies à Meta sur un plateau d’argent.

L'Australie pourrait avoir des lois à l'avenir

Cette histoire est une véritable révélation. Meta a déclaré qu'elle collectait des données auprès de ses utilisateurs, d'une manière ou d'une autre, depuis 2007. Cela fait un bon bout de temps ! De nombreux utilisateurs de ses plateformes n'étaient même pas nés à cette époque.

Le gouvernement australien a exprimé ses regrets quant à son manque d’action dans ce domaine.L'échec du gouvernement à agir en matière de protection de la vie privée signifie que des entreprises comme Meta continuent de monétiser et d'exploiter des photos et des vidéos d'enfants sur Facebook« , a déclaré le sénateur australien David Shoebridge à ABC News. «Meta a clairement indiqué aujourd'hui que si l'Australie avait ces mêmes lois, les données des Australiens auraient également été protégées.”

Le gouvernement australien va donc probablement prendre des mesures sévères pour atténuer ce problème. Meta étant la source d'inspiration de toute loi qui pourrait être adoptée, on peut parier que les pratiques de l'entreprise seront grandement entravées. Comme les grandes lois prennent généralement un certain temps à être adoptées, on ne sait pas quand (ou si) les lois seront adoptées. Espérons que l'Australie et d'autres régions du monde adopteront des lois strictes pour protéger les données de leurs utilisateurs.

A lire également