Les républicains de la Chambre défendent Elon Musk et s’en prennent à la présidente de la Federal Trade Commission, Lina Khan, affirmant qu’une enquête de l’agence sur Twitter est à la limite de « l’obsession » pour la plateforme.

Tout cela a atteint son paroxysme lors d’une audience du comité judiciaire de la Chambre supervisant le travail de l’agence sous la direction de Khan. Jordan, qui est le président du comité, a tout de suite donné le ton et a qualifié le leadership de Khan de «désastre» et a suggéré que l’enquête de l’agence sur Twitter était politiquement motivée.

Le représentant Jordan a demandé à Khan « Pourquoi harcelez-vous Twitter? »

Cette audience a eu lieu quelques heures seulement après que Musk ait demandé à un tribunal fédéral de mettre fin à l’enquête de la FTC sur Twitter pour manquements à la vie privée et de mettre fin à un accord conclu avec l’agence l’année dernière. Musk’s X Corp. a déclaré dans le dossier que l’enquête était « devenue incontrôlable et entachée de partialité ».

Twitter est tenu d’informer la FTC de la manière dont il protège les données des consommateurs

Peu de temps après que Musk a repris Twitter et qu’il a commencé à licencier des milliers de travailleurs, la FTC a commencé à sonder l’entreprise. Il cherchait à voir si Twitter disposait des ressources nécessaires pour préserver la confidentialité de ses utilisateurs. Cela est dû à un décret de consentement que Twitter a conclu avec la FTC en 2011 (il a ensuite été élargi en 2022), dans lequel il est tenu d’informer la FTC de la manière dont il protège les données des consommateurs et de coordonner des audits de sécurité réguliers.

Khan a noté que la FTC avait imposé ces restrictions de confidentialité que Musk déteste tant, il y a plus de dix ans. Déclarant que « Twitter a une histoire de politiques de sécurité et de confidentialité laxistes. »

Sur une autre note, les républicains critiquaient également Khan et la FTC pour ses récents échecs judiciaires à contester les fusions. Bien sûr, le plus récent permet à Microsoft d’acheter Activision Blizzard. Les républicains suggèrent qu’il s’agissait d’un stratagème pour obliger le Congrès à adopter de nouvelles règles antitrust. Le représentant Kevin Kiley a demandé à Khan « Vous perdez exprès? » Et puis a continué « Vous perdez parce que vous n’avez pas l’autorité que vous voulez du Congrès. »

A lire également