Résumé: Alors que Ai Technolgy présente de nombreuses menaces, la technologie ne mènera pas à un soulèvement de mauvais robots. Certains facteurs empêcheront cela de se produire.
Nous avons tous vu les films; Vous savez lesquels. Ceux où les robots se lassent des BS des êtres humains et commencent à nous faire exploser avec des lasers ou à nous asservir pour alimenter leurs robots de calmar volants. Bien sûr, il y a quelques années, un avenir comme celui-ci semblait être quelque chose qui ne se produirait que dans les films. Depuis que Generative IA est entré dans le lexique public, il commence à sembler moins farfelu. Cependant, ne laissez pas la pensée de Skynet vous garder le jour la nuit; Ça ne va pas arriver.
Il y a moins de 10 ans, le pic de l'IA destiné au public était Google Assistant. Cela pourrait vous raconter une histoire au coucher, rechercher une blague de papa pour vous et rechercher Google pour des réponses. Cela a à peine évoqué des visions de terminateurs, n'est-ce pas? Entrez OpenAI avec le chatbot pour terminer tous les chatbots, chatppt. Ce qui l'a rendu différent des autres formes de l'IA à l'époque, c'était le «G» en GPT; Génératif.
Plutôt que de rappeler des pages Web et de vomir des phrases prédéfinies, Chatgpt avait la capacité de «créer». Cela a fait allusion à un niveau d'intelligence. Pire que cela, cela a donné aux gens l'impression de la sensibilité. Avez-vous généré une histoire ou un script utilisant l'IA? Les résultats peuvent être assez effrayants, car ils peuvent être proches de la vraie chose. Devinez quoi, c'est devenu plus intelligent!
L'IA est à un niveau où elle peut déjouer la plupart des habitants de la planète, et les entreprises qui l'entraînent ne sont pas satisfaites; Ils veulent l'IA qui est plus intelligente que n'importe quel humain qui ait jamais vécu. C'est ce qu'on appelle AGI (Intelligence générale artificielle), et la pensée est effrayante.
Mais devriez-vous avoir peur? Devriez-vous vous soucier de vos jambes Smart Microwave Sprouting et vous attaquer à l'avenir? Il y a de fortes chances que vous ne puissiez pas.
Séparer le fait de la science-fiction
Une chose que nous devons réaliser, c'est que les histoires qui nous sont racontées dans les cinémas ne sont que cela, les histoires. Certes, les défauts très humains qui poussent les robots à se rebeller dans les films existent. Les gens sont gourmands; Ils recherchent de l'argent et du pouvoir, et c'est le catalyseur dans de nombreuses histoires. Il y a certainement des gens dans le monde qui pourraient commencer une rébellion du robot.
Cependant, il est important de ne pas les considérer comme une représentation de l'avenir. Peu importe à quel point l'histoire essaie d'être réaliste, il y a plusieurs facteurs réels que les écrivains ne prennent pas en compte. Ils ne peuvent pas s'ils veulent que l'histoire fonctionne réellement. Les films où les personnages volent à la vitesse légère doivent ignorer le fait que rien avec une sorte de masse ne pouvait voyager à la vitesse de la lumière.
Il existe certains facteurs du monde réel qui empêchent l'IA d'atteindre le point où un robot pourrait être énervé au point de génocide.
L'IA ne progressera probablement pas trop
En ce qui concerne les facteurs du monde réel, nous devons parler des limitations très réelles retenant l'IA. Les films de science-fiction et les émissions imaginent un monde où une IA supentintelligente peut simplement exister, mais elles ne prennent pas vraiment en compte dans des modèles avides de données qui ont besoin de mégatonnes de données. Ils ne tiennent pas compte également de la quantité massive de GPU, de centres de données et d'énergie dont l'IA a besoin. Il y a un plafond que l'IA frappera, et c'est un plafond que les écrivains de science-fiction peuvent simplement ignorer.
Les entreprises ont du mal à alimenter l'IA qui vous aidera à tromper votre essai universitaire. Imaginez ce qu'il faudra pour créer et maintenir cette IA semblable à Dieu qui pirate instantanément tous les appareils connectés du monde. Les entreprises parlent littéralement de l'utilisation de l'énergie nucléaire!
Imaginez également la quantité de données dont il faudra besoin. Nous entendons déjà des rapports sur les entreprises à court de données pour former leurs modèles. Nous parlons d'utiliser toutes les données disponibles dans le monde, et nous ne sommes toujours pas chez AGI.
Tout comme les voitures volantes, la téléportation et les voyages à vitesse légère, ce niveau d'IA existe dans un monde avec de la physique inventée. Chaque technologie que nous avons vue sur les Jetsons doit enfreindre certaines lois scientifiques fondamentales juste pour exister. Alors que nous sommes plus proches de Skynet que les voitures de dôme volantes du dessin animé, l'IA a encore un long chemin à parcourir.
Il y a aussi le côté commercial des choses
La science n'est pas la seule chose que les écrivains de science-fiction imaginent quand ils écrivent leurs films. Il y a généralement cette entreprise géante qui agit comme la source de tous les mauvais robots. C'est généralement une entreprise avec une richesse et des ressources infinies. Encore une fois, les écrivains doivent ignorer certains facteurs pour que leurs histoires prennent leur envol.
Le fait est que l'IA est une entreprise coûteuse. Même l'entreprise avec la technologie d'IA la plus avancée au monde, Openai, ne fait pas assez d'argent pour se maintenir. Les entreprises coulent des milliards de dollars dans l'IA dans l'espoir qu'elle deviendra rentable. Eux et les gens qui comptent sur leur technologie d'IA fonctionnent sur le temps emprunté. On ne sait pas si le marché de l'IA n'est qu'une bulle massive qui attend d'éclater. Nous ne savons pas si les investisseurs seront fatigués de payer ces entreprises à court et tout cesse de les financer.
Prix en hausse
Ce qui aggrave cela, c'est le fait que le prix de la formation des modèles d'IA augmente. Selon un rapport, le prix moyen de la formation d'un modèle d'IA double à peu près chaque année. L'économie n'est pas excellente telle quel fois; Les grandes entreprises ont dû perdre des milliers d'employés au cours des deux dernières années, et c'était avant l'énorme boom de l'IA. Saupoudrer de l'inflation causée par les tarifs du président Donald Trump, et vous avez une parfaite tempête d'agitation financière.
Fondamentalement, il ne semble pas que les entreprises seront en mesure de jouer rapidement et à perdre avec leur argent beaucoup plus longtemps avant que cela ne commence à affecter leur IA. Il faut de l'argent pour rendre l'IA plus avancée, et il pourrait arriver au point où les entreprises devront ralentir la production de leur IA en raison de la hausse des coûts.
Les films de science-fiction ne tiennent pas compte des finances, et en ce moment, l'avenir de l'IA n'est pas clair. Est-ce que suffisamment de personnes vont investir dans des entreprises, payer l'accès à l'API et s'inscrire aux services d'abonnement pour financer l'IA à l'avenir? À l'heure actuelle, l'IA suce à résumer les articles de presse, et c'est après des milliards de dollars d'investissements. Cependant, le type d'IA dans les films est si complexe qu'il peut ressentir des émotions comme la colère. Ainsi, la technologie a encore beaucoup de chemin à parcourir avant qu'il ne soit temps de se rendre dans le passé et de virer un fusil de chasse.
La prévoyance est de 20/20
L'une des principales raisons pour lesquelles nous ne devons pas craindre les robots meurtriers dans les films est les films eux-mêmes. Nous avons vu la matrice, la série Terminator, IroBot, etc. Les personnes qui développent ces technologies connaissent ces histoires. Ils connaissent les dangers de donner trop d'espace à l'IA pour s'étirer. En tant que tels, ils peuvent planifier en conséquence.
Nous avons vu des IA dans les films s'en prendre à la colère, et nous les avons également vus capturer les êtres humains d'un besoin de protéger l'humanité. Eh bien, en ce moment, les entreprises qui développent l'IA choisissent de ne pas programmer des «émotions» ou des impulsions déraisonnables pour protéger l'humanité. S'il semble que la technologie devienne incontrôlable, ils peuvent éliminer la prise.
À l'heure actuelle, nous avons le pouvoir sur la technologie émergente, et nous pouvons voir si les choses deviennent dangereuses. Encore une fois, les films écrivent des histoires de technologie devenant soudainement incontrôlables, mais cela doit se produire. Sinon, vous regardez un film de deux heures sur l'IA qui se comporte. Parlez d'une snooze-fest.
Les humains devraient réellement programmer les intentions et les comportements dans l'AIS pour qu'ils fassent quelque chose de dangereux. En outre, les gens programment et équilibrent les IA pour s'assurer qu'ils ne font rien d'inattendu.
Un contre-contraire à cet argument, cependant, est le fait que les pirates peuvent inciter les modèles AI à effectuer des actions involontaires. Donc, c'est quelque chose à garder à l'esprit. Les gens malveillants ont pu s'en tirer avec des modèles de tromperie, donc si c'est quelqu'un à craindre, c'est eux.
Cependant, le fait est que nous connaissons les risques; Nous savons de ne pas donner trop de pouvoir sur l'IA. Nous n'allons pas donner de codes nucléaires d'IA ou quelque chose comme ça.
Un problème progressif
Ajoutant à ce point, nous ne nous attendons pas à ce qu'une apocalypse du robot se produise du jour au lendemain. Dans les films, le problème se produit à la goutte d'un chapeau. L'IA dit une ligne, et dans les 10 secondes, toutes les lumières bleues des robots deviennent rouges et repérez la musique d'action! Mais, le fait est que, à mesure que la technologie AI se développe, nous sommes sûrs que nous verrons des signes d'avertissement commencer à germer. À ce stade, nous serons en mesure de s'adresser à eux et d'agir.
Nous ne donnerons pas à la technologie AI la possibilité de dominer le monde dans une seule mise à jour logicielle. Peut-être qu'un robot humanoïde fait une chose inattendue ou provoque une blessure. Peut-être qu'un modèle d'IA génère quelque chose de peut-être dangereux. À partir de ce moment, nous allons le considérer comme un avertissement et apporter des modifications.
Par exemple, Facebook a organisé une expérience en 2017 où il a fait communiquer deux AIS entre eux. Les deux IA ont ensuite créé leur propre langue. Effrayant! Eh bien, devinez quoi, c'était un panneau d'avertissement, et la société l'a pris en tant que telle. Facebook a pu l'arrêter. Nous verrons les panneaux d'avertissement et agirons avant qu'ils ne deviennent dangereux.
L'inverse est plus susceptible de se produire
Dans l'approvisionnement de la matrice, un robot s'inspire d'être maltraité et commet un meurtre. Voici la chose, avant de penser aux robots en colère, nous devons penser au problème humain en colère. Les artistes, les musiciens, les acteurs de la voix, les cinéastes, les hommes d'affaires et tous les autres types de travailleurs perdent leur emploi sur la technologie. Beaucoup plus de contenu Internet que nous considérons / écoutons a été créé par un modèle d'IA. La peur, la colère et la paranoïa sur l'IA augmentent chaque jour.
Le fait est que les êtres humains en colère sont plus susceptibles de passer en mode meurtre avant que le premier robot ne ramasse un couteau. Les gens perdent déjà à cause de la technologie de l'IA, et plus de gens vont perdre à mesure qu'il devient plus avancé. Malgré les avantages qu'il apportera à l'humanité, il y aura toujours un coût humain. Pour chaque tuteur d'IA qui enseigne aux enfants en Afrique, il y aura des centaines d'enseignants à partir d'un emploi. Pour chaque chatbot qui aide les gens avec leurs impôts, des centaines de comptables seront rendus obsolètes.
Nous finirons par atteindre un point d'ébullition. Nous sommes sûrs que suffisamment de personnes se lèveront d'être jetées de côté tandis que des entreprises d'un milliard de dollars et des milliards de dollars dépensent de l'argent pour la technologie de l'IA. Non seulement cela, mais nous sommes sûrs que tous les contenus générés par les utilisateurs que les gens produisent ont été volés et utilisés pour former des modèles d'IA.
Changement technologique majeur
C'est quiconque devine ce qui se passera en premier, mais l'IA a été un point pivotant massif pour l'humanité. D'autres technologies sont venues et ont englouti des travaux comme Internet, les ordinateurs, etc. Cependant, il existe des industries sécaires qui sont sur le point d'être détruites grâce à une IA générative. Nous pourrions voir le plus grand bouleversement de la culture de travail du monde changer au cours des deux prochaines années. Imaginez d'aller à l'université pendant quatre ans pour constater qu'entre le moment où vous avez commencé et l'obtention du diplôme, l'industrie que vous étudiiez n'existe plus.
Les gens vont perdre des emplois, des maisons, de la stabilité et bien plus encore par l'intermédiaire de l'IA, ce qui pourrait se répandre dans la violence. La protestation en ligne pourrait devenir physique. Nous devrons peut-être nous soucier de l'homme détruisant la machine plutôt que du contraire.
Personne ne connaît l'avenir, mais ce ne sera pas un film James Cameron
Voyageant à travers la section des commentaires d'une vidéo générée par l'AI, vous êtes forcément à voir des commentaires comme «AI sera la fin de nous» ou «nous sommes tous que nous avons condamné!» Ce sont des commentaires faits de peur, mais il est important de ne pas laisser la peur dépasser notre jugement.
À la fin de la journée, un film est un film; C'est un élément de support conçu pour vous nourrir une histoire enveloppée dans un package prévisible de deux heures. Les films maléfiques de l'IA suivent à peu près un algorithme sur lequel nous sommes devenus désensibilisés. C'est comme des films zombies, des roms roms ou n'importe quel genre de médias. Ils suivent tous leurs propres tropes et leurs propres ensembles de règles pour garder vos mégots à votre place jusqu'au générique.
Cependant, la réalité est beaucoup plus complexe. Nous ne pouvons pas prendre nos films préférés comme prédiction. À la fin de la journée, ce ne sont que des conjectures. Il y a une tonne de problèmes majeurs avec l'IA, de ses effets sur l'environnement à son potentiel pour éliminer tout l'art humain, mais nous n'avons pas à nous soucier de son essuyage l'humanité.
