À l’heure actuelle, la technologie de l’IA s’efforce de devenir aussi intelligente qu’un être humain. Cependant, le jury ne sait toujours pas exactement à quel point l’IA peut ressembler à l’humain. Selon l’Office américain des brevets, AI ne peut pas détenir de droit à un brevet. De plus, la personne qui possède l’IA ne peut pas revendiquer le brevet comme étant le sien.
Ce nouveau rapport ne découle pas d’un afflux de personnes tentant de breveter des inventions d’IA. C’est plutôt l’Office américain des brevets qui couvre ses bases. À mesure que l’IA devient plus performante, les gens commencent à se demander ce qu’elle peut et ne peut pas faire. De plus, les gens se demandent ce que c’est devrait et je ne devrais pas faire. Cela semble donc provenir du fait que l’Office américain des brevets souhaite éliminer ce problème avant qu’il ne devienne un problème.
L’IA n’est pas autorisée à breveter une invention
À ce stade, l’IA s’est avérée capable de faire beaucoup de choses qu’une personne peut faire. En fait, nous avons même vu une IA créer toute une entreprise. La question se pose donc de savoir si une IA peut réellement être un inventeur. Évidemment, les inventeurs humains ne voudraient pas que cela se produise. Cependant, cela n’empêchera pas certaines personnes d’essayer.
Selon l’Office américain des brevets, une IA ne peut revendiquer un brevet qui lui appartient. L’Office des brevets récompense la création humaine. Un humain doit donc être impliqué dans la création de la technologie brevetée. Ainsi, si vous créez une IA et que cette IA crée une technologie, l’IA ne peut pas revendiquer la technologie comme la sienne.
De plus, si une IA crée un brevet à partir de zéro, le créateur de l’IA ne peut pas revendiquer le brevet comme le sien. Fondamentalement, vous ne pouvez pas demander à ChatGPT de créer une invention et de la breveter. Disons qu’une IA a développé un certain type de technologie de charnière pour un téléphone pliable. Eh bien, cette technologie de charnière ne peut pas être brevetée, car elle n’a pas été créée par un être humain.
L’IA ne peut pas breveter les inventions, mais cela ne veut pas dire qu’elle ne peut pas être impliquée
Ainsi, si une IA développe une technologie pour vous, vous n’êtes pas autorisé à la breveter. Cependant, cela ne signifie pas que l’IA ne peut pas du tout être utilisée dans le processus créatif. Si une IA crée une technologie et que vous y apportez des contributions ou des modifications importantes avant de l’envoyer au Bureau des brevets américain, c’est acceptable.
Donc, pour revenir à l’exemple de la charnière, si l’IA crée une charnière, mais que vous apportez des modifications pour en faire quelque chose d’unique, alors cela sera acceptable. Cela pourrait signifier que vous pourriez utiliser l’IA pour créer quelque chose que vous pourrez utiliser comme source d’inspiration ou comme point de départ. Cependant, le gros du travail doit être fait par vous ou par un autre être humain.
Il y a un débat qui ne fera que s’échauffer
Les gens vont débattre de ce qui constitue exactement un « être humain » à différents égards. Il est évident que l’être humain est un organisme naturel. Cependant, dans certains contextes, la définition d’un être humain peut fluctuer. Comme l’a noté TechCrunchune entreprise peut s’identifier comme un être humain pour certains scénarios particuliers.
Nous nous demandons tous si cela s’appliquera également à l’IA. À l’heure actuelle, nous avons déjà appris que l’IA ne peut pas protéger ses propres œuvres par le droit d’auteur. Il y a également eu un débat sur la question de savoir si la chanson « Heart On My Sleeve » générée par l’IA pouvait être considérée pour un Emmy. Au fil du temps, nous allons assister à un débat houleux sur la question de savoir si une IA peut s’identifier comme un être humain à certaines fins.
