La semaine dernière, Meta a été mêlée à une controverse concernant les changements internes adoptés par son PDG. L'entreprise a sévèrement modifié ses politiques de modération des réseaux sociaux, notamment en ce qui concerne le traitement des discours anti-LGBTQ. Maintenant, Mark Zuckerberg est allé sur le podcast Joe Rogan, où il a défendu les nouvelles politiques de Meta et a donné son point de vue sur d'autres sujets dans une interview de trois heures.
L'entretien de trois heures de Zuckerberg avec Joe Rogan aborde les changements dans les politiques de modération de Meta
L'un des changements récents les plus importants apportés aux médias sociaux de Meta est la suppression des vérificateurs de faits indépendants. Il s’agissait d’organisations qui déterminaient si une information était « fiable » ou « désinformation » en fonction de leurs paramètres. L'entreprise les remplacera par un système similaire aux Community Notes instituées par l'administration Musk chez X. Cette technologie s'appuie sur les votes de la communauté avec des lignes de pensée différentes pour apporter des corrections ou ajouter un contexte supplémentaire à un message. Zuckerberg avait précédemment déclaré que les vérificateurs de faits pouvaient être politiquement biaisés.
Un autre changement important est l'augmentation des seuils des filtres de contenu automatisés. Cela signifie que les robots de modération seront désormais plus permissifs. Cela réduira le nombre de « bons » messages pénalisés à tort. Zuckerberg estime que le seuil actuel est trop strict.
Le PDG de Meta souhaite que ses plateformes sociales offrent une véritable liberté d'expression. « L’intérêt des médias sociaux est essentiellement de donner aux gens la possibilité de partager ce qu’ils veulent. Cela revient à notre mission initiale de donner aux gens le pouvoir de partager et de rendre le monde plus ouvert et connecté.», a-t-il déclaré.
Les changements apportés par Meta interviennent une semaine avant que Donald Trump ne prête serment en tant que nouveau président élu des États-Unis. Cependant, même si le timing peut le suggérer, le PDG de l'entreprise affirme que cela n'a rien à voir avec la décision. Quant à Trump, Zuckerberg envisage son prochain mandat présidentiel avec optimisme. Il dit Trump »veut juste que l’Amérique gagne.» La nouvelle administration pourrait être plus proactive dans la défense des entreprises américaines contre la « fureur réglementaire » de l’UE.
Zuckerberg dénonce les pressions pour appliquer une censure idéologique
Auparavant, Zuckerberg avait révélé que les administrations précédentes avaient fait pression sur lui pour qu'il censure certains discours à tendance conservatrice sur ses plateformes sociales. « Nous sommes juste arrivés à ce point où il y avait des choses que tu ne pouvais tout simplement pas dire [on our platforms] qui étaient le discours dominant», a-t-il déclaré.
Zuckerberg mentionne deux moments précis où cela s'est produit : lors de l'élection présidentielle de 2016 et pendant la pandémie de COVID-19 en 2020. Il reconnaît que Meta a censuré des informations véridiques uniquement parce qu'elles ne correspondaient pas à certains discours dominants. Par exemple, les plateformes sociales de Meta ont supprimé le contenu sur les effets secondaires du vaccin COVID, le qualifiant de « désinformation », malgré le fait qu'il contenait souvent des données exactes.
Les nouvelles politiques de l'entreprise et l'adoption de Community Notes visent à éviter des situations similaires. Le système correspond davantage à la façon actuelle de voir les choses de Mark Zuckerberg. Si le contenu nécessite une note, il n'est pas supprimé mais reste disponible avec une correction appuyée par des sources et une confirmation de la communauté.
Le point de vue de Zuckerberg sur la situation sociale américaine actuelle
L'entretien de trois heures de Zuckerberg avec Joe Rogan a abordé des sujets allant au-delà de Meta. Le PDG de la firme a également partagé son point de vue sur la situation politico-sociale actuelle aux États-Unis. Il dit que les gens font désormais beaucoup moins confiance au discours officiel. Cela a conduit à la croissance de plateformes alternatives, telles que le podcast de Rogan.
Zuckerberg a également évoqué le fait que la société américaine actuelle perd le rôle de la masculinité, qu'il juge nécessaire. Il parle surtout des entreprises dont les politiques font de l’Amérique «émasculé » et « castré.» Une autre chose que regrette le PDG de Meta est d’avoir trop cédé aux médias au cours de la dernière décennie.
Dans quelle mesure la modération sera-t-elle désormais permissive sur les plateformes sociales de Meta ?
Revenant au sujet des nouvelles règles de modération de Meta, Zuckerberg donne un exemple de la façon dont ils agiront désormais. Pete Hegseth, le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Défense, défend l'idée selon laquelle les femmes ne devraient pas servir dans des rôles de combat. Le « nouveau » Meta ne pénalisera personne pour avoir exprimé cette idée, contrairement à « l’ancien ».
La semaine dernière, le patron de l'UFC, Dana White, a été élu au conseil d'administration de Meta avec le soutien de Zuckerberg. Les analystes y voient une nouvelle manière de s’attirer les faveurs de la prochaine administration Trump. Cependant, le PDG de Meta a révélé la véritable raison de cette décision. « De nombreux gouvernements et personnes à travers le monde exercent beaucoup de pression sur notre entreprise et nous avons besoin de personnes fortes qui nous conseilleront sur la manière de gérer ces situations.« , a déclaré Zuckerberg.
Vous pouvez regarder l’interview complète ci-dessous.
