Meta et ses sous-ensembles de plateformes ont longtemps été accusés de compromettre sciemment les enfants et de les laisser utiliser la plateforme sans vérification de leur âge. Mais un nouveau rapport du New York Times et du Wall Street Journal met en lumière les aspects cachés des « enfants influenceurs » sur Instagram et Facebook, révélant comment les parents derrière ces comptes exploitent sexuellement leurs enfants.
Bien que ces plateformes ne laissent apparemment pas entrer les enfants mineurs ni ne limitent leur accès aux contenus sensibles, elles permettent sciemment aux parents de gérer des comptes pour enfants et de vendre du matériel sexuel de leurs enfants à des utilisateurs, très probablement des pédophiles qui se cachent en ligne.
Le matériel comprend des photos d’enfants, des séances de discussion avec eux, ainsi que des vêtements et justaucorps usagés. Pire encore, certains parents auraient forcé leurs enfants à interagir avec des messages à caractère sexuel envoyés par certains abonnés. Meta n’a pas encore commenté le sujet.
Meta est critiquée pour avoir « sciemment » laissé les parents publier du contenu explicite sur leurs enfants et les exploiter sexuellement
Le contenu produit par ces parents serait passé sous le radar du personnel de Meta. Et ils étaient conscients que certains parents créaient du contenu sur leurs enfants qui attirait les pédophiles. Les parents qui gèrent les comptes de ces enfants ont même eu la possibilité d’utiliser les outils de promotion payants de Meta pour étendre la portée de leur contenu. Selon une enquête interne menée par Meta en 2020, plus de 500 000 comptes Instagram d’enfants avaient quotidiennement des interactions « inappropriées ».
Selon les rapports, certains enfants influenceurs sur Instagram gagnent 3 000 $ par publication. Cela permet aux parents de gagner même des revenus à six chiffres grâce au contenu de leurs enfants. Parallèlement, ces comptes attirent un grand nombre d’adeptes masculins, et un nombre considérable d’entre eux pourraient être des pédophiles. Parmi les 5 000 comptes examinés, environ 32 millions d’utilisateurs masculins ont été trouvés.
Le personnel de Meta a suggéré à l’entreprise de forcer ces comptes enfants à s’inscrire pour être surveillés ou d’interdire leur abonnement. Cependant, ces suggestions ont toutes été rejetées par l’entreprise. Meta a plutôt développé un système pour empêcher les pédophiles potentiels de s’abonner à des comptes pour enfants. Ce système pourrait bien sûr ne pas être fiable.
Le New York Times a également critiqué les tentatives de modération du contenu de Meta. Le média a rapporté que l’entreprise technologique n’avait pris de mesures que contre 1 contenu signalé sur 50 sur une période de huit mois.
