Existe-t-il encore un marché pour les téléphones 4G ? Xiaomi le pense, alors il a publié le Redmi Note 17 4G. Nous avons déjà examiné la durée de vie de la batterie et les tests de charge de son frère 5G et avons promis de comparer les deux dans un article séparé – c’est cet article. Nous le comparerons bien sûr également avec d’autres modèles, mais lesquels ?
Nous avons essayé de sélectionner principalement des téléphones 4G pour cette comparaison, cependant, nous n’examinons tout simplement pas autant de téléphones 4G – nous n’avons donc pas eu d’autre choix que de comparer le Redmi Note 17 4G à un groupe composé principalement de téléphones 5G.
Pack de vente au détail Redmi Note 17 4G
Comme promis, nous commençons par la comparaison entre les versions 4G et 5G du Redmi Note 17. Elles ont en grande partie le même matériel, à l’exception du chipset : le modèle 4G reçoit un Snapdragon 6s 4G Gen 2 de 6 nm, tandis que le modèle 5G obtient un Snapdragon 4 Gen 4 de 4 nm. Les deux téléphones disposent de batteries Si/C de 7 700 mAh avec une charge de 45 W et d’énormes écrans de 6,99 pouces (1080p+, 120 Hz).
La lecture vidéo est également un peu plus courte et le temps de navigation sur le Web est réduit d’une heure. Ainsi, même si la connectivité 5G ne vous intéresse pas, vous devriez bien regarder la différence de prix entre les deux modèles. La version 5G offre une autonomie plus longue et des performances légèrement meilleures.
Cette fois-ci, Xiaomi a ignoré le modèle 4G Pro, mais il y avait une dernière génération : le Redmi Note 15 Pro 4G. La combinaison d’un écran plus petit (6,77″) et d’une batterie plus petite (6 500 mAh) donne un score d’utilisation active proche de celui du Note 17 4G. Cependant, le chipset Helio G200 Ultra (6 nm) n’a pas très bien réussi dans les tests de jeux et de navigation Web.
Le Redmi Note 17 Pro n’est disponible que sous forme 5G et bien qu’il dispose d’une batterie plus grande de 8 340 mAh que les modèles vanille Note 17 (+640 mAh), son score d’utilisation active est inférieur à celui des deux téléphones.
Les Redmi Note 15 4G et 5G avaient respectivement des batteries de 6 000 mAh et 5 520 mAh, associées à une charge de 33 W et 45 W. En d’autres termes, l’ancien modèle 4G disposait d’une batterie plus grosse et dont la charge était plus lente que celle de son frère 5G. Les Note 17 4G et 5G de cette année sont à égalité à ces deux égards.
Après une charge rapide de 15 minutes, les deux téléphones étaient à 23 %. Au bout de 30 minutes, les deux téléphones étaient toujours au même niveau (à l’exception d’une erreur d’arrondi). Ce qui est intéressant, c’est que l’ancien Redmi Note 15 Pro 4G n’a pas pris de l’avance, même s’il dispose d’une batterie plus petite (6 500 mAh contre 7 700 mAh) et du même indice de charge de 45 W.
Pendant ce temps, le nouveau Pro (5G) dispose d’une batterie plus grosse (+8 %) et d’une charge plus rapide (+49 %). Ces deux s’équilibrent et le modèle Pro a presque le même niveau de charge que les deux téléphones vanille Redmi Note 17. Vous pensez peut-être que 8 % et 49 % ne sont pas équilibrés, mais la réalité est que le taux de charge maximal n’est pas ce qui détermine le temps de charge : c’est la courbe de charge qui le fait.
Le Redmi Note 17 4G prend en charge une charge de 45 W
Cela nous amène au troisième onglet : le Redmi Note 17 4G a eu besoin d’une heure et demie pour une charge complète. Le modèle 5G est arrivé trois minutes plus vite, mais cela reste dans la marge d’erreur – nous ne pensons pas que les différents chipsets aient eu un impact ici.
Le Redmi Note 17 Pro (8 340 mAh, 67 W) a battu le Realme 16T (8 000 mAh, 45 W) jusqu’à la ligne d’arrivée, malgré une batterie plus grosse. Nous pensons que les modèles Vanilla Note 17 auraient également bénéficié d’une prise en charge de 67 W, car une heure et demie semble lente.
Vitesse de charge
- dans 15 minutes
- dans 30 minutes
- Temps de charge complète (à partir de 0 %)
Poco M8 Pro
Hypercharge Xiaomi 100 W
Galaxy A07 4G
25W
Redmi Note 17 Pro (mondial)
Hypercharge 67 W
Redmi Note 15 Pro 4G
Hypercharge Xiaomi 45 W
Redmi Note 17 5G (mondial)
45W
Redmi Note 17 4G (mondial)
45W
Vrai moi 16T
SuperVOOC 45W
Le Redmi Note 17 4G utilise un chipset Snapdragon 6s 4G Gen 2 – il s’agit en fait d’un déclassement par rapport au Note 15 4G, qui avait un Helio G100 Ultra, qui s’est mieux comporté que le Snapdragon.
Il s’agit donc d’un déclassement ou, si nous sommes généreux, d’un déclassement. L’ancien modèle disposait également d’un appareil photo principal de 108 MP (1/1,67″) qui a été remplacé par un module de base de 50 MP (1/2,76″). Et bien sûr, le nouveau modèle a un écran plus grand de 6,99 pouces (contre 6,77 pouces), mais c’est à vous de décider si vous envisagez d’avoir un énorme téléphone (79,1 mm de large !) ou non.
Voici ce que nous pensons : la plus grande capacité de la batterie du Redmi Note 17 4G lui donne une meilleure autonomie, ce qui constitue une mise à niveau solide. Mais la version 5G dure encore plus longtemps et les deux se chargent à la même vitesse (ce qui, selon nous, aurait pu être amélioré).
Le prix global du Note 17 4G est de 250 $, tandis que la variante 5G coûte 50 $ de plus. En Europe, la différence de prix conseillé est de 100 €, mais après réductions, vous envisagez 230 € pour un modèle 4G 4/128 Go et 300 € pour un modèle 5G 6/128 Go (un coupon de réduction de 8 % a ramené ce montant à 276 €). En Inde, le modèle 4G n’a même pas été lancé, il n’existe que le modèle 5G.
L’écart de prix entre les téléphones 4G et 5G n’est pas minime, mais nous pensons que cela en vaut la peine pour les meilleures performances et la durée de vie plus longue de la batterie du Redmi Note 17 5G. Et si vous n’aimez pas celui-là, vous pouvez toujours vous procurer le Poco M8 Pro. Le modèle 4G semble déplacé et hors du temps.
