Le monde de la technologie sait depuis un certain temps que Google passe de Samsung à TSMC pour la production de la puce du tenseur pour la série Pixel 10. La nouvelle a apporté de la joie et des attentes élevées parmi les fans des appareils de pixels. Cependant, tout le monde n'a pas pris le développement de la meilleure façon – principalement Samsung, le principal affecté. De nouveaux rapports mettent en lumière la profondeur de cette décision sur Samsung en interne.
Loin d'un simple contrat perdu, le pivot de Google à TSMC aurait envoyé un «choc» dans les rangs de Samsung. Il a également été un «réveil» critique pour la division des fonderies de l'entreprise.
Le passage de Google à TSMC pour faire de la puce Pixel 10 était un «choc» pour Samsung
Samsung et Google travaillent ensemble sur des puces pour les téléphones à pixels depuis des années. Le géant sud-coréen a aidé Google à développer les puces du tenseur. Pour cette raison, les puces Tensor et Exynos ont beaucoup de choses en commun – pour mieux et pour le pire. Cependant, en commençant par la série Pixel 10, la puce Tensor G5 (le nom de travail) sera produite par les usines de TSMC. Cette décision a provoqué un tel impact à Samsung qu'il est maintenant appelé en interne «l'incident de Google».
Selon un rapport de The Bell, perdre Google en tant que gros client pour Chips incite une introspection sérieuse. La division des solutions d'appareils (DS) de Samsung a organisé des réunions de stratégie mondiales pour disséquer ce qui n'a pas fonctionné et comment fortifier leurs capacités de fabrication de puces.
L'analyse interne indique plusieurs vérités inconfortables. Un facteur clé semble être des difficultés signalées par Samsung avec les taux de rendement de son processus avancé de 3 nm. À ce stade, il est clair que le grand écart est en ce qui concerne la production plus robuste de TSMC. Au-delà de la fabrication, il y a des préoccupations concernant les ressources logicielles de Samsung et un manque perçu de propriété intellectuelle de conception de semi-conducteurs pour répondre pleinement aux demandes de performances de Google.
Ajoutant une autre couche de complexité, l'ambition croissante de Google dans les smartphones pliables le met directement en concurrence avec Samsung. Cette dynamique a probablement influencé la décision, tout comme le passage passé d'Apple de Samsung à TSMC.
Un reflet de la situation à Samsung Foundry
Le passage de Google à TSMC ne met en évidence que le défi en cours de Samsung Foundry pour attirer et conserver des clients de haut niveau. En réponse, la société aurait exploré des contre-mesures importantes. Il s'agit notamment de plans de retombées potentielles de fonderie et même de transferts partiels de sa division LSI système. Fondamentalement, l'entreprise envisagerait une refonte stratégique majeure. Samsung cherche également à diversifier ses applications de puces avancées au-delà de l'IA. L'entreprise veut être protagoniste dans des secteurs en croissance comme l'automobile et la robotique. De plus, Samsung souhaite renforcer les collaborations actuelles avec des partenaires clés.
La pression est activée, et le succès des efforts futurs, tels que leur puce Exynos 2600 en interne pour la série Galaxy S26, est considérée comme cruciale pour Samsung pour regagner la confiance et attirer les principaux clients technologiques à l'avenir. Le passage de Google à TSMC pour la puce Pixel 10 était clairement un tournant pour Samsung.
