Aujourd’hui, le 12 septembre 2023, commence l’un des plus grands essais technologiques jamais réalisés. Le DOJ (ministère de la Justice) a intenté une action en justice contre Google. Un expert a même qualifié ce procès de « procès antitrust du siècle ». Il s’agit essentiellement d’un essai majeur de monopole technologique, dans lequel les États-Unis tenteront d’en prendre le contrôle. Il s’agit d’un procès contre Google, mais de nombreuses autres sociétés font partie de l’équation. Dans cet article, nous approfondirons un peu ce qui se passe exactement et vous tiendrons au courant des débats. Ce procès pourrait durer un certain temps, alors préparez-vous.
Pourquoi cela arrive-t-il ?
Pourquoi le ministère de la Justice a-t-il intenté une action antitrust contre Google ? Eh bien, le DOJ tentera de prouver que Google a violé la loi anti-monopole. Google a conclu un certain nombre d’accords exclusifs avec des fabricants de smartphones et de navigateurs, qui font de son moteur de recherche un moteur de recherche par défaut destiné aux consommateurs. Oui, Google paie Apple et d’autres sociétés pour que les choses restent telles quelles. Le DOJ fera valoir que ces accords gèlent essentiellement les concurrents. Bien entendu, Google n’est pas d’accord et affirme que le marché est grand ouvert.
Quelle est la position de Google ?
Google estime qu’il n’y a aucun acte répréhensible ici. L’entreprise affirme que l’utilisation de Google n’est obligatoire sur aucun smartphone, et que tout cela est un choix. Que l’accord qu’il a avec les entreprises est parfaitement légal. Les gens peuvent choisir différents moteurs de recherche Web à tout moment, rien ne les arrête. Ils choisissent d’utiliser Google.
Qui exactement poursuit Google ?
Le ministère de la Justice (DOJ) est à l’origine de ce procès, mais ce n’est pas toute l’histoire. Le DOJ forme une coalition avec 39 États américains. En d’autres termes, il s’agit d’une affaire énorme et qui restera au centre de l’attention du public jusqu’à ce qu’elle soit terminée.
Dans quelle mesure Google est-il dominant ?
Google détient environ 88 % du marché de recherche national (américain), sur la base des sources de données publiques. Le reste revient à Bing, DuckDuckGo et autres. En d’autres termes, Google est très dominant à cet égard. La société détient également plus de 70 % du marché américain de la publicité sur les recherches, soit les publicités que vous voyez lorsque vous effectuez une recherche.
Les États-Unis contre les grandes technologies ?
Beaucoup voient ce procès comme le procès des États-Unis contre les grandes technologies. Pourquoi? Eh bien, cela montrera en quelque sorte si les États-Unis ont l’autorité légale de prendre un certain contrôle sur les grandes entreprises technologiques, en gros. De nos jours, les grandes entreprises technologiques contrôlent fondamentalement la manière dont nous accédons à l’information, et cet essai montrera si les États-Unis peuvent leur retirer un certain contrôle. Il se peut qu’il n’y ait aucune base légale pour le faire, nous devrons attendre et voir.
Le DOJ espère avoir plus de succès que la FTC
La FTC (Federal Trade Commission) a tenté de bloquer un certain nombre d’acquisitions pour les Big Tech, mais elle n’y est pas parvenue. La FTC a tenté de bloquer l’acquisition d’Activision par Microsoft, ce qui représente une transaction monstrueuse de 69 milliards de dollars. La même chose s’est produite avec l’accord Within de Meta, et plus encore. Les analystes pensent cependant qu’il s’agit d’une toute autre approximation et que le DOJ a un cas ici.
Quand tout cela a-t-il commencé ?
Ce procès remonte à 2020, à l’époque où l’administration Trump était aux commandes. Deux plaintes distinctes sont en réalité en cause ici, mais avec le temps, elles sont devenues un seul cas présenté ici. En 2020, le DOJ et des dizaines d’États ont accusé Google de sa domination dans la recherche en ligne. Ils ont allégué que Google nuisait à la concurrence en concluant des accords avec des opérateurs de téléphonie mobile et des fabricants de smartphones. Ils ont allégué que ces accords faisaient de la recherche Google l’option par défaut ou exclusive pour les utilisateurs.
Nous avons vu des poursuites semi-similaires dans le passé
Ce cours des événements semblera familier aux générations plus âgées. Tous les 20 ans environ, le DOJ décide de s’attaquer à la ou aux forces dominantes de l’industrie technologique. Le DOJ l’a fait avec IBM à la fin des années 1960, puis ce fut le tour de Microsoft à la fin des années 1990. Certes, beaucoup considèrent qu’il s’agit d’une affaire beaucoup plus importante que celle-là, et ils ont probablement raison. Il convient de noter que le DOJ a perdu ces deux procès, tandis qu’IBM et Microsoft ont gagné. Le fait est que ces affaires ont affecté les deux sociétés de manière plutôt négative, et elles ont perdu leur élan au cours du processus.
Quel est l’enjeu pour Google ?
Quel est l’enjeu pour Google ici ? Eh bien, croyez-le ou non, les experts ne considèrent pas l’issue de ce procès comme le principal problème. Ils considèrent l’existence du procès comme un énorme problème. Comme nous l’avons déjà mentionné, IBM et Microsoft ont perdu leur élan au cours de leurs essais, et la même chose pourrait arriver à Google. Bien sûr, il s’agit d’un cas totalement différent des décennies après les deux premiers, alors… nous verrons. Il y a de nombreuses conséquences à cela. Si Google perd le procès, les choses pourraient devenir vraiment problématiques. Le résultat affectera non seulement Google, mais de nombreuses autres entreprises impliquées dans le processus. Y compris Apple, Mozilla et plus encore.
Quel est le plan de défense de Google ?
Google considère cette affaire comme « profondément viciée ». En fait, l’entreprise a présenté son plan de défense assez récemment. Il a été présenté par le président des affaires mondiales de l’entreprise, Kent Walker. Google fera valoir que ses accords de distribution n’ont pas nui à la concurrence dans le domaine des recherches. Google prévoit également de mentionner Amazon et quelques autres sociétés pour des raisons simples. Environ 60 % des utilisateurs commencent leurs recherches de produits sur Amazon, aux États-Unis. L’entreprise veillera à souligner que les fabricants de navigateurs et d’appareils choisissent Google parmi la concurrence, et que leur choix est « basé sur la qualité des produits » proposés par Google. Walker a également souligné que Google n’est pas la seule entreprise à payer pour un placement important sur les navigateurs.
Un autre point que Google envisage de faire valoir est que les paiements effectués par Google aux fabricants d’appareils et aux opérateurs pour promouvoir son produit de recherche et son navigateur ne sont que du marketing, du simple marketing. Les consommateurs peuvent facilement modifier leurs moteurs de recherche s’ils le souhaitent, Google ne les en empêche pas ou quoi que ce soit du genre. Plusieurs autres détails ont été soulignés par Walker, mais c’est là l’essentiel.
Combien de temps durera le procès ?
Le procès devrait durer environ deux mois. Les dates exactes n’ont bien sûr pas été prédites. Après le procès, des appels seront bien entendu possibles. Chaque partie aura la possibilité de faire appel du résultat.
…plus d’informations à venir…
L’essai antitrust post Google vs DOJ : tout ce que vous devez savoir apparaît en premier sur Android Headlines.
