Samsung et Vivo ont annoncé des smartphones phares très convaincants pour 2025. Le fait est que ces deux téléphones sont très différents. Nous sommes ici pour les comparer, en fait, car nous comparerons le Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro. Le Galaxy S25 Ultra a une plus grande disponibilité, ce qui n'est pas surprenant, mais il sera intéressant de voir comment il s'accumule contre le meilleur de Vivo.
Comme nous le faisons habituellement, nous énumérons d'abord les spécifications des deux smartphones et passerons ensuite à d'autres sections. Les conceptions des deux téléphones seront comparées, tout comme leurs écrans, leurs performances, leur autonomie, leur autonomie, leurs caméras et leur sortie audio. Il y a beaucoup de choses à parler ici, alors allons-y, d'accord?
Spécifications
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro, respectivement
– Taille d'écran:
6,9 pouces dynamique AMOLED 2X (plat, adaptatif 120 Hz, HDR10 +, 2 600 nits max luminosité)
Affichage AMOLED LTPO de 6,78 pouces (quad micro-courbé, adaptatif 120Hz, DHR10 +, Dolby Vision, 4 500 nits)
– Résolution d'affichage:
3120 x 1440
2800 x 1260
– Soc:
Qualcomm Snapdragon 8 Elite pour Galaxy
MediaTek Dimensity 9400
– BÉLIER:
12 Go (LPDDR5X)
12 Go / 16 Go (LPDDR5X)
– Stockage:
256 Go / 512 Go / 1 To (UFS 4.0)
256 Go / 512 Go / 1 To (UFS 4.0)
– Caméras arrière:
200MP (large, f / 1,7 ouverture, OIS, PDAF multidirectionnel, capteur 1/1,3 pouce, taille de pixel 0,6UM), 50MP (ultrairs )), 10MP (téléobjectif, f / 2,4 ouverture, OIS, taille du capteur 1 / 3,52 pouces, PDAF double pixel, 122 Pixels, zoom optique 3X), 50MP (téléobjectif Periscope, OIS, 1/2,52 pouce de taille, taille du capteur, PDAF, 5x zoom optique)
50MP (largeur, f / 1,6, 1/1,28 pouce de capteur, taille de 1,22 pixel, OIS), 50MP (ultrawide, f / 2,0 ouverture, 119 degrés FOV, taille de capteur 1 / 2,76 pouces, taille de pixel 0,64um) , 200MP (téléobjectif Periscope, taille du capteur 1/1,4 pouce, f / 2,7 lentille d'ouverture, taille de pixel 0,56, zoom optique 3,7x, macro)
– Caméras avant:
12MP (large, ouverture f / 2,2, PDAF double pixel, taille de capteur 1 / 3,2 pouces, objectif 22 mm)
32MP (ouverture f / 2,0, objectif 20 mm, ultrairs)
– Batterie:
5 000 mAh
6 000 mAh
– Chargement:
45W câblé, 15W Wireless (Qi2 Ready), 4,5W inversé sans fil (chargeur non inclus)
90W câblé, 30W sans fil, câblé inversé (chargeur inclus)
– Dimensions:
162.8 x 77,6 x 8,2 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm ou 8,5 mm
– Poids:
218 grammes
223/228 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4
– Sécurité:
Scanner d'empreintes digitales en dés jeu (ultrasonic) et numérisation faciale
Scanner d'empreintes digitales en dés jeu (ultrasonic) et numérisation faciale
– OS:
Android 15 avec une ui 7
Android 15 avec FunTouch OS 15
– Prix:
1 299 $ +
RM 4 699 (1 049 $)
– Acheter:
Samsung Galaxy S25 Ultra (samsung.com)
N / A
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro: Design
Ces deux smartphones sont fabriqués en métal et en verre. Le produit phare de Samsung utilise le titane et le verre, tandis que Vivo utilise l'aluminium et le verre. Le Galaxy S25 Ultra a des coins plus nets et a un cadre plat. Le cadre est également plat sur le Vivo X200 Pro, tandis que les deux smartphones ont également un trou de caméra d'affichage centré en haut. Leurs lunettes sont également très minces et uniformes aussi.
Cela étant dit, le Galaxy S25 Ultra a des côtés avant et arrière plats, avec un écran plat. Le Vivo X200 Pro utilise une conception à micro-courbe quadruple, ce qui signifie que son verre à l'avant et à l'arrière est tous deux incurvés sur les quatre côtés. L'affichage sur le téléphone est cependant plat. Les deux smartphones incluent les boutons de puissance / verrouillage et de volume de haut en bas sur le côté droit. Ce sont les seuls boutons physiques de ces appareils.
Si nous les retournons, vous remarquerez des configurations de caméras très différentes. Le Galaxy S25 Ultra comprend cinq protubérances distinctes dans le coin supérieur gauche. Quatre d'entre eux sont réservés à ses caméras. Le Vivo X200 Pro, sur le revers, a une grande caméra Oreo à l'arrière, qui est centrée dans la partie supérieure de son dos. Il abrite trois caméras là-bas, et oui, cette caméra Oreo fait saillie.
Le Galaxy S25 Ultra a également un stylo S, qui est amarré dans la section inférieure gauche du téléphone. Le téléphone de Samsung est certifié IP68, tandis que le Vivo X200 Pro est livré avec des certifications IP68 et IP69. Les deux smartphones sont assez glissants, alors qu'ils sont également très similaires en termes de dimensions. Le Vivo X200 Pro est légèrement plus étroit, mais ils sont fondamentalement également hauts et épais. Le téléphone de Vivo est cependant plus lourd.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro: Affichage
Le Samsung Galaxy S25 Ultra dispose d'un affichage Dynamic LTPO AMOLED 2,9 pouces 3120 x 1440. Ce panneau est plat et il prend en charge un taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 120 Hz. Le contenu HDR10 + est pris en charge et l'affichage va à 2 600 nits de luminosité à son apogée. Le rapport écran / corps est d'environ 92%, tandis que le rapport d'aspect d'affichage est de 19,5: 9. La protection de Corning Gorilla Armor 2 est incluse ici.
Le Vivo X200 Pro, sur le revers, a un écran plat AMOLED LTPO de 6,78 pouces avec une résolution de 2800 x 1260. Ce panneau peut projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs, et il a un taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 120 Hz. Le contenu HDR10 + est pris en charge, tout comme Dolby Vision. La luminosité maximale ici est de 4 500 nits. Le rapport écran / corps est d'environ 90%, tandis que le rapport d'aspect d'affichage est de 20: 9. Le verre d'armure protège cet affichage. Ce verre est incurvé de tous les côtés.
Ces deux écrans sont exceptionnels, en fait. Ils sont tous les deux vifs, ont de superbes angles de vision, et ils sont plus que pointus. Les Noirs sont aussi profonds que vous vous y attendez, tandis que la réponse tactile est bonne. L'affichage du Vivo X200 Pro devient un peu plus brillant, tandis que le Galaxy S25 Ultra est exceptionnel lorsqu'il s'agit de lutter contre les reflets, grâce à Gorilla Armor 2. Vous ne pouvez pas vous tromper ici.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro: Performance
Le Galaxy S25 Ultra est alimenté par l'élite Snapdragon 8 pour le processeur Galaxy. Il s'agit d'une variante overclockée de l'élite Snapdragon 8, la puce la plus puissante de Qualcomm. C'est un processeur 3NM, au cas où vous vous poseriez la question. Samsung a également inclus 12 Go de RAM LPDDR5X ici, sur la plupart des marchés, mais un modèle RAM de 16 Go est également disponible sur des marchés limités. Le stockage Flash UFS 4.0 est également utilisé.
Le Vivo X200 Pro, en revanche, utilise la puce la plus puissante que MediaTek a à offrir. C'est le SOC dimensité 9400, qui est également une puce 3 nm. Vivo combine cela avec 16 Go de RAM LPDDR5X à l'intérieur de ce smartphone et un stockage flash UFS 4.0. Le stockage n'est pas extensible sur l'un ou l'autre de ces deux smartphones. Ces deux processeurs se sont également révélés exceptionnels, ce qui se traduit par la performance ici
Ces deux téléphones offrent pour le moins des performances exceptionnelles. Ils sont très accrocheurs dans toutes les manières, la forme et la forme. Vous pouvez lancer des applications rapidement, sauter entre eux sans problème et faire pratiquement tout le reste sans accroc. Il en va de même pour le jeu, en fait. Les deux téléphones peuvent exécuter même les jeux les plus exigeants du Google Play Store. La surchauffe n'est pas un problème sur l'un ou l'autre téléphone, même si les deux deviennent assez chauds pendant les séances de jeu intenses, mais c'est parfaitement normal.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro: Batterie
Samsung a choisi d'utiliser une batterie Li-ion de 5 000 mAh à l'intérieur du Galaxy S25 Ultra. Le Vivo X200 Pro, en revanche, utilise une batterie en carbone de silicium de 6 000 mAh. C'est toute une différence là-bas, car le téléphone de Vivo a également un écran légèrement plus petit. Oui, le Vivo X200 Pro a offert une meilleure durée de vie de la batterie, à la fois dans notre test de vidange de la batterie et à l'utilisation, mais la différence n'était pas si grande, en fait. Le Galaxy S25 Ultra a réussi à y tenir, comme un champion.
Ces deux téléphones seront des téléphones de batterie de deux jours pour la plupart des gens, en toute honnêteté. Les utilisateurs de puissance pourront passer la journée sans accroc. Il est possible d'obtenir plus de 8 à 9 heures d'écran sur les deux appareils, et il nous reste même du jus dans le réservoir passé ce point. Le Vivo X200 Pro a réussi à franchir la marque d'écran de 10 heures et à rester du jus. La durée de vie de la batterie est exceptionnelle, mais notez que votre kilométrage peut varier. Tout dépend de la façon dont vous utilisez votre téléphone, votre signal, les applications utilisées, etc.
En ce qui concerne la charge, le Galaxy S25 Ultra prend en charge 45W câblé, 15W sans fil (Qi2 prêt) et 4,5 W Charge sans fil inversé. Le Vivo X200 Pro, en revanche, prend en charge 90 W Wired, 30W sans fil et une charge filaire inversée. Le téléphone de Vivo est le gagnant clair ici, il facturera plus rapidement via un fil et sans fil, tandis qu'il comprend également un chargeur dans la boîte, contrairement au Galaxy S25 Ultra.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo x200 Pro: Caméras
Le Galaxy S25 Ultra dispose de quatre caméras à l'arrière. Il dispose d'une caméra principale de 200 mégapixels (capteur 1 / 1,3 pouce), d'une unité ultrairs de 50 mégapixels (FOV à 120 degrés), d'un téléobjectif de 10 mégapixels (capteur 1 / 3,52 pouces, zoom optique 3x) et Une unité de téléobjectif Periscope de 50 mégapixels (capteur 1 / 2,52 pouces, zoom optique 5x).
Le Vivo X200 Pro, en revanche, a trois caméras à l'arrière, qui sont stimulées par Zeiss Optics and Expertise. Une caméra principale de 50 mégapixels (capteur de 1 / 1,28 pouce) est soutenue par une caméra ultrawide de 50 mégapixels (capteur de 1/2,76 pouce, 119 degrés FOV) et un téléobjectif Periscope de 200 mégapixels (1/1,4- Capteur de pouces, zoom optique 3,7x).
Le Vivo X200 Pro est largement considéré comme étant le meilleur smartphone d'appareil photo en ce moment, par de nombreuses personnes. Nous dirions que c'est probablement le cas, et sinon, c'est définitivement parmi les trois premiers. Les photos que vous pouvez obtenir de ce téléphone sont exceptionnelles dans essentiellement toutes les conditions d'éclairage. Nous avons réussi à capturer des photos vraiment époustouflantes pendant notre utilisation. Le Galaxy S25 Ultra a une configuration et des performances de caméra convaincantes, mais il ne peut pas vraiment rivaliser.
En comparaison, les images ont tendance à avoir l'air sursaturées et parfois plus sombres qu'elles ne devraient l'être. Le Vivo X200 Pro fait beaucoup mieux avec l'équilibrage, et c'est plus fiable dans l'ensemble. Son téléobjectif Periscope est probablement le meilleur sur le marché pour le moment, et il éclipse ce que le Galaxy S25 Ultra a à offrir. Cependant, les deux caméras ultra-rémanentes sont au moins un niveau en dessous de leurs homologues principaux.
Audio
Ces deux téléphones sont livrés avec des haut-parleurs stéréo qui ont un bon volume. Ils sont à égalité à cet égard, et la qualité sonore est également à égalité. Il y a même des basses venant des deux haut-parleurs, ils sont plus que assez bons.
Il n'y a pas de prise audio sur l'un ou l'autre téléphone, mais vous pouvez toujours utiliser leurs ports de charge Type-C dans le même but. Si vous préférez l'audio sans fil, ce que beaucoup de gens font ces jours-ci, vous serez heureux d'apprendre que les deux téléphones prennent en charge Bluetooth 5.4.
