Cette fois-ci, nous comparons le meilleur téléphone « à clapet » de Samsung avec le téléphone phare compact « Pro » d'Apple de l'année dernière. Nous parlons du Samsung Galaxy Z Flip 7 et de l’Apple iPhone 16 Pro. Il est particulièrement intéressant de comparer ces appareils compte tenu de leurs facteurs de forme extrêmement différents.
Ici, vous trouverez ce que les deux appareils proposent dans plusieurs sections. Comme d'habitude, nous commencerons par les spécifications techniques brutes de chaque appareil. Ensuite, nous comparerons les offres de chaque téléphone dans les domaines clés qui comptent vraiment pour vous, tels que le design, l'affichage, les performances, la durée de vie de la batterie, les appareils photo et la sortie audio. Sans plus tarder, vous trouverez ci-dessous la comparaison entre les deux combinés.
Spécifications
Samsung Galaxy Z Flip 7
Apple iPhone 16 Pro
| Samsung Galaxy Z Flip 7 | Apple iPhone 16 Pro | |
|---|---|---|
| Dimensions (déplié/plié) | 166,7 x 75,2 x 6,5 mm / 85,5 x 75,2 x 13,7 mm | 149,6 x 71,5 x 8,3 mm |
| Poids | 188 grammes | 199 grammes |
| Affichage principal | Écran LTPO AMOLED dynamique pliable de 6,9 pouces 2X (120 Hz) | Écran OLED LTPO Super Retina XDR de 6,3 pouces (1-120 Hz) |
| Affichage de la couverture | Super AMOLED de 4,1 pouces (120 Hz) | N / A |
| Résolution | 2520 x 1080 / 1048 x 948 | 1206 x 2622 |
| Jeu de puces | Samsung Exynos 2500 | Apple A18 Pro |
| BÉLIER | 12 Go (LPDDR5X) | 8 Go |
| Stockage | 256 Go/512 Go (UFS 4.0) | 128 Go/256 Go/512 Go/1 To (NVMe) |
| Caméra principale | 50MP (ouverture f/1,8, taille de capteur 1/1,57 pouces, PDAF double pixel, OIS) | 48MP (ouverture f/1,8, taille de capteur 1/1,28 pouces, taille de pixel 1,22 um, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur) |
| Caméra ultra-large | 12MP (ouverture f/2,2, taille de capteur 1/3,2 pouces, FoV de 123 degrés) | 48MP (ouverture f/2,2, taille de capteur 1/2,55 pouces, FoV de 120 degrés, taille de pixel de 1,4 um, PDAF double pixel) |
| Caméra téléobjectif | N / A | N / A |
| Caméra téléobjectif périscope | N / A | 12MP (ouverture f/2,8, taille de capteur 1/3,06 pouces, taille de pixel 1,12 um, PDAF double pixel, zoom optique 5x) |
| Caméra selfie | 10 MP (ouverture f/2,2, taille du capteur 1/3,0 pouce, taille de pixel 1,22 um) | 12MP (ouverture f/1,9, taille de capteur 1/3,6 pouces, PDAF, OIS) |
| Taille de la batterie | 4 300 mAh | 3 582 mAh |
| Chargement | 25 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W inversé sans fil (chargeur non inclus) | 25 W filaire, 15 W sans fil (MagSafe et Qi2), 7,5 W sans fil (Qi), 4,5 W filaire inversé (chargeur non inclus) |
| Couleurs | Ombre bleue, noir de jais, rouge corail | Titane noir, titane blanc, titane naturel, titane désert |
Samsung Galaxy Z Flip 7 contre Apple iPhone 16 Pro : conception
Passons au matériel. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 s’enveloppe dans une combinaison d’aluminium et de verre, créant un profil élégant. Son concurrent, l'iPhone 16 Pro (Review) passe au premium avec un mélange de titane et de verre durables. Les deux téléphones conservent ce look moderne et minimaliste avec des coins lisses et arrondis, mais leurs surfaces principales, y compris le cadre, l'avant et l'arrière, restent pour la plupart plates. À l’avant, l’écran pliable principal du Z Flip 7 comporte une petite découpe centrale pour l’appareil photo. L’iPhone 16 Pro opte cependant pour une découpe signature en forme de pilule. Bien que les deux écrans présentent des bordures incroyablement fines, la différence est perceptible : le combiné d'Apple parvient à réduire un tout petit peu plus les bords.
En ce qui concerne les boutons, chaque téléphone a sa propre approche. Le Galaxy Z Flip 7 garde tout bien rangé sur le côté droit. Vous y trouverez les touches d'alimentation/verrouillage et de volume toutes empilées, le bouton d'alimentation faisant double emploi en tant que scanner d'empreintes digitales rapide et intégré. L'iPhone 16 Pro adopte une approche divisée : la touche d'alimentation/verrouillage se trouve seule sur la droite, tandis que le côté gauche abrite les commandes de volume, surmontées de la touche d'action pratique et personnalisable.
Retournez ces appareils et les différences sautent immédiatement aux yeux. Le Galaxy Z Flip 7 fait une grande déclaration avec un énorme deuxième écran couvrant toute la moitié supérieure du dos. Deux caméras alignées horizontalement sont soigneusement rangées dans le coin de cet écran de couverture. L'iPhone 16 Pro ignore complètement le deuxième écran, avec un trio de caméras installées dans l'îlot de caméras carré surélevé familier d'Apple dans le coin supérieur gauche.
Enfin, les facteurs de forme divergent considérablement. Une fois déplié, le Galaxy Z Flip 7 est sensiblement plus grand, bien qu’il conserve un profil plus étroit et plus fin que son rival. Il offre également un avantage en termes de poids : avec seulement 188 grammes, le pliable Samsung est plus léger que les 199 grammes de l'iPhone 16 Pro. Pour la protection, le Galaxy Z Flip 7 a un indice IP48 pour la résistance à la poussière et à l’eau. Pendant ce temps, l’iPhone 16 Pro bénéficie d’une certification IP68 supérieure. Malgré leurs constructions distinctes, ces deux téléphones haut de gamme sont assez glissants.
Samsung Galaxy Z Flip 7 contre Apple iPhone 16 Pro : affichage
Lorsque vous le dépliez, le Galaxy Z Flip 7 offre un écran principal beaucoup plus grand qui s'étend jusqu'à 6,9 pouces. Ce panneau est un pliable Dynamic LTPO AMOLED 2X. Il présente un taux de rafraîchissement adaptatif ultra-fluide de 120 Hz et gère parfaitement le contenu HDR10+, atteignant une luminosité maximale élevée de 2 600 nits. Le téléphone utilise bien son espace avec un rapport écran/corps d'environ 88 %, affichant le contenu avec une résolution nette de 2 520 x 1 080 avec un rapport hauteur/largeur élevé de 21:9. Mais attendez, il y a plus : l'écran de couverture du téléphone mesure 4,1 pouces. Il s'agit d'une unité Super AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz (non adaptatif), correspondant à la luminosité maximale de 2 600 nits de l'écran principal. Cet écran secondaire utilise une résolution de 1048 x 948 et dispose d'un robuste Gorilla Glass Victus 2 comme protection.
L’iPhone 16 Pro, quant à lui, arbore un écran principal légèrement plus petit de 6,3 pouces. Cette dalle OLED LTPO Super Retina XDR bénéficie également d'un taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 120 Hz. Apple garantit une excellente qualité multimédia en prenant en charge les normes HDR10 et Dolby Vision. Bien qu'il soit toujours très lumineux, son niveau de luminosité maximal se situe à 2 000 nits, un peu inférieur à celui de son rival. Le rapport écran/corps est excellent, à environ 89 %, et il affiche le contenu en utilisant une résolution de 1 206 x 2 622. L'iPhone 16 Pro utilise un rapport hauteur/largeur 19,5:9 légèrement différent et protège son écran avec le verre Ceramic Shield durable d'Apple.
En ce qui concerne l’expérience visuelle, ces appareils sont très performants. Les trois écrans (le principal du Flip, sa coque et le panneau de l'iPhone 16 Pro) sont remarquablement vifs, incroyablement nets et offrent d'excellents angles de vision. La réactivité tactile est également vive dans tous les domaines. Surtout, tous les écrans sont suffisamment lumineux pour une utilisation en extérieur, et leurs taux de rafraîchissement élevés garantissent une navigation et des mouvements fluides. Même le pli sur le panneau pliable du Galaxy Z Flip 7 est beaucoup moins visible que sur les générations précédentes.
Samsung Galaxy Z Flip 7 contre Apple iPhone 16 Pro : performances
Sous le capot, le Galaxy Z Flip 7 est piloté par le processeur propriétaire Exynos 2500 de Samsung. Cette puce est construite sur un processus de pointe de 3 nm et est complétée par un généreux 12 Go de RAM LPDDR5X. Pour le stockage, Samsung utilise la technologie flash UFS 4.0. Pendant ce temps, l’iPhone 16 Pro fonctionne sur la redoutable puce Apple A18 Pro, qui bénéficie également d’une architecture 3 nm. Ce processeur fonctionne avec 8 Go de RAM et un stockage flash NVMe rapide. Il convient de noter que quel que soit le téléphone que vous choisissez, aucun des deux modèles n'offre d'options de stockage extensibles.
En pratique, ces deux produits phares fournissent une puissance plus que suffisante pour presque toutes les tâches, y compris les plus exigeantes. L'Exynos 2500 est indéniablement une centrale électrique. Bien qu’il puisse être légèrement à la traîne par une poignée de concurrents, il représente une offre solide de Samsung. L’Apple A18 Pro, à l’inverse, tient facilement debout et dispose d’un GPU exceptionnellement performant. Lors de la gestion des activités quotidiennes, du multitâche aux réseaux sociaux, les deux téléphones sont des champions absolus, exécutant les tâches en douceur, sans la moindre latence ou ralentissement.
Ces performances constantes s’étendent parfaitement aux jeux mobiles. Les deux appareils peuvent gérer de lourdes charges graphiques sans problèmes sérieux, même s'ils généreront certainement de la chaleur lorsqu'ils seront poussés à leurs limites. Il est important de noter que cette accumulation thermique n’a pas d’impact significatif sur leur puissance de traitement. Aucun des deux téléphones n'atteint des niveaux de surchauffe problématiques, offrant ainsi des performances fiables, même lors de l'exécution des jeux les plus gourmands en graphiques actuellement disponibles sur le marché.
Samsung Galaxy Z Flip 7 contre Apple iPhone 16 Pro : batterie
À l’intérieur du Galaxy Z Flip 7, vous trouverez une batterie de 4 300 mAh. Cela contraste fortement avec l’iPhone 16 Pro, qui abrite une cellule plus petite de 3 582 mAh. Cette différence de taille n'est pas surprenante, car Apple s'appuie généralement sur l'optimisation matérielle et logicielle plutôt que sur la simple capacité. Pour être honnête, la taille de la batterie du Z Flip 7 est encore modeste par rapport à de nombreux produits phares Android conventionnels. Après tout, la stratégie de Samsung consiste à donner la priorité à un design fin et léger plutôt qu'à la plus grande batterie possible.
Alors, comment la durée de vie de la batterie se traduit-elle dans le monde réel ? Le Galaxy Z Flip 7 offre en fait une endurance décente, fonctionnant mieux que prévu. Cependant, il n’est toujours pas à la hauteur de l’endurance de l’iPhone 16 Pro. Des comparaisons externes suggèrent que l'appareil d'Apple peut offrir une autonomie totale d'environ 18 % supérieure. Cette différence signifie plus de temps d'écran pour l'iPhone, bien que les deux téléphones soient à égalité lorsque l'on compare le temps de lecture vidéo.
Au moment de recharger, les deux appareils offrent des vitesses filaires très similaires. Le Galaxy Z Flip 7 prend en charge la charge filaire de 25 W, ainsi que la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. L’iPhone 16 Pro gère également une charge filaire jusqu’à 25 W, complétée par une charge sans fil MagSafe et Qi2 de 15 W, une charge Qi standard de 7,5 W et une charge filaire inversée de 4,5 W. Les temps de charge sont presque identiques : le Galaxy Z Flip 7 met environ une heure et demie pour atteindre 100 %, et l’iPhone 16 Pro suit de près avec environ une heure et 34 minutes. N'oubliez pas qu'aucun des deux smartphones n'inclut la véritable brique de chargement dans la boîte.
Samsung Galaxy Z Flip 7 contre Apple iPhone 16 Pro : appareils photo
Le matériel de la caméra du Galaxy Z Flip 7 est construit autour d’une configuration à double capteur à l’arrière. En tête se trouve un appareil photo principal de 50 mégapixels (équipé d'un capteur de 1/1,57 de pouce), avec un objectif ultra-large complémentaire de 12 mégapixels (avec un capteur de 1/3,2 de pouce et un champ de vision de 123 degrés). Grâce au grand écran externe du téléphone, les utilisateurs contournent souvent complètement la caméra selfie interne, choisissant plutôt d'utiliser ces deux capteurs arrière de haute qualité pour prendre des autoportraits.
L’iPhone 16 Pro, à l’inverse, est équipé d’un système à triple caméra plus complet. Son jeu de tir principal est un puissant capteur de 48 mégapixels (taille de capteur 1/1,28 pouce). Vous trouverez également un impressionnant vivaneau ultra-large de 48 mégapixels (capteur 1/2,55 pouces et FoV de 120 degrés). Enfin, il existe un téléobjectif périscope dédié de 12 mégapixels (capteur 1/3,06 pouces) capable d'un zoom optique 5x.
En comparant la qualité d’image finale, l’iPhone 16 Pro détient généralement l’avantage. Ses photos ont tendance à être plus proches des couleurs et des tons réels, et elles offrent systématiquement des performances fiables dans diverses conditions d'éclairage. Cependant, la sortie de l’appareil photo du Galaxy Z Flip 7 est certainement respectable. L’iPhone gère également mieux les éclairages difficiles, excellant particulièrement dans les scénarios HDR.
Les deux téléphones fonctionnent bien dans des environnements faiblement éclairés lorsqu’ils utilisent leurs caméras principales. Cependant, les caméras ultra-larges des deux appareils ont plus de difficultés que leurs objectifs principaux respectifs. Cet écart de performances est particulièrement visible sur le Galaxy Z Flip 7 en raison de la grande différence de résolution. Sans surprise, l’iPhone 16 Pro remporte facilement la comparaison avec le téléobjectif. Après tout, le Galaxy Z Flip 7 n’inclut tout simplement pas ce type d’appareil photo.
Audio
Le Galaxy Z Flip 7 et l’iPhone 16 Pro sont tous deux équipés de haut-parleurs stéréo. Bien que la qualité sonore soit solide sur les deux appareils, les haut-parleurs de l'iPhone 16 Pro parviennent à atteindre un niveau de volume sensiblement plus élevé. Ce n'est pas une différence énorme, mais les auditeurs percevront certainement l'augmentation du volume sonore du combiné d'Apple.
Cependant, aucun des deux téléphones n’inclut la prise audio traditionnelle, une absence courante dans les produits phares modernes. Si vous préférez une connexion filaire, vous devrez vous fier au port Type-C disponible sur les deux appareils pour la sortie audio. Pour une écoute sans fil, le Galaxy Z Flip 7 prend en charge la nouvelle norme Bluetooth 5.4. Pendant ce temps, l’iPhone 16 Pro utilise la technologie Bluetooth 5.3.
