Cette fois-ci, nous comparerons deux nouveaux smartphones pliables de style flip. Nous comparerons le Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr Ultra 2025 Spécifications. Le Galaxy Z Flip 7 est techniquement plus récent, comme il a été annoncé le mois dernier. L'offre de Motorola a été présentée en avril. Quoi qu'il en soit, ces deux téléphones sont des pliables en courant actuel, et les deux sont des appareils haut de gamme, sans parler de grandes offres de leurs sociétés respectives.
Ils sont similaires à certains égards, tout en étant différents dans d'autres. Dans cet article, nous comparerons leurs conceptions, affichages, performances, autonomies de la batterie, caméras et sortie audio. Nous allons cependant lancer les choses en répertoriant les spécifications des deux smartphones. Ces fiches de spécifications, comme vous le verrez, sont assez attrayantes. Cela étant dit, allons-y, d'accord?
Spécifications
Samsung Galaxy Z Flip 7
Motorola Razr Ultra 2025
| Samsung Galaxy Z Flip 7 | Motorola Razr Ultra 2025 | |
|---|---|---|
| Dimensions (dépliés / pliés) | 166,7 x 75,2 x 6,5 mm / 85,5 x 75,2 x 13,7 mm | 171,5 x 74 x 7,2 mm / 88,1 x 74 x 15,7 mm |
| Poids | 188 grammes | 199 grammes |
| Affichage principal | 6,9 pouces pliable dynamique LTPO AMOLED 2X (120 Hz) | 7 pouces LTPO AMOLED (165Hz) |
| Affichage de couverture | Super amoled de 4,1 pouces (120 Hz) | 4 pouces LTPO AMOLED (165Hz) |
| Résolution | 2520 x 1080/1048 x 948 | 2912 x 1224/1080 x 1272 |
| Chipset | Samsung Exynos 2500 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| BÉLIER | 12 Go (LPDDR5X) | 16 Go (LPDDR5X) |
| Stockage | 256 Go / 512 Go (UFS 4.0) | 512 Go (UFS 4.0) |
| Caméra principale | 50MP (f / 1,8 ouverture, 1/1,57 pouce de capteur, double pixel PDAF, OIS) | 50MP (large, f / 1,8 ouverture, taille de capteur 1 / 1,56 pouce, PDAF multidirectionnel, OIS) |
| Caméra ultra-large | 12MP (f / 2,2 ouverture, taille de capteur 1 / 3,2 pouces, FOV à 123 degrés) | 50MP (Ultrawide, f / 2.0 ouverture, 122 degrés FOV, PDAF) |
| (Périscope) téléobjectif | N / A | N / A |
| Caméra selfie | 10MP (f / 2,2 ouverture, taille du capteur 1 / 3,0 pouces, taille de pixel 1,22)) | 50MP (large, f / 2,0 ouverture) |
| Taille de la batterie | 4 300mAh | 4 700mAh |
| Chargement | 25W câblé, 15W sans fil, sans fil inversé 4,5 W (chargeur non inclus) | 68W câblé, 30W Wireless, 5W Reverse câblée (chargeur non inclus) |
| Couleurs | Shadow bleu, noir de jais, rouge corail | Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret (Pantone) |
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr Ultra 2025: Design
Ces deux téléphones ont un cadre en aluminium. Le Galaxy Z Flip 7 comprend un dos en verre, tandis que le Motorola Razr Ultra 2025 opte pour un dos en polymère en silicone. Pour cette raison, le combiné de Motorola est moins glissant d'un mile. Le Galaxy Z Flip 7 a un cadre plat tout autour, tandis que le Motorola Razr Ultra 2025 n'est pas exactement plat. Il est légèrement arrondis. Cependant, les deux téléphones présentent des coins arrondis.
Les deux téléphones ont un affichage pliable principal avec un trou de caméra d'affichage centré en haut. Les boutons de bascule de puissance / verrouillage et de volume sont assis sur le côté droit des deux appareils. Leur placement est également assez similaire et les boutons sont cliqués sur les deux téléphones. Vous remarquerez également un écran de couverture assez spacieux sur les deux appareils. Ces deux écrans passent sur les caméras arrière et ont des lunettes assez minces autour d'eux. Certes, les lunettes du Galaxy Z Flip 7 sont légèrement plus minces.
Vous remarquerez que le placement de la caméra arrière est également assez similaire. Les deux téléphones ont des caméras arrière dans le coin supérieur gauche, et ils sont assis côte à côte, horizontalement. Un flash LED se trouve sur le côté droit de ces caméras sur les deux smartphones. Les deux appareils sont également certifiés IP48 pour la résistance à l'eau et à la poussière. Le Galaxy Z Flip 7 est plus court, plus large et plus mince que le Motorola Razr Ultra 2025, tandis qu'il est également plus léger de 11 grammes.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr Ultra 2025: Affichage
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 dispose d'un écran principal dynamique pliable de 6,9 pouces LTPO AMOLED 2X. Ce panneau prend en charge un taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 120 Hz. Il prend également en charge le contenu HDR10 + et offre une luminosité maximale de 2 600 nits. Le rapport écran / corps est d'environ 88%, tandis que le rapport d'aspect d'affichage est de 21: 9. Une résolution de 2520 x 1080 est proposée ici. L'écran de couverture, en revanche, mesure 4,1 pouces, et c'est un panneau super amoled. Il offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité maximale de 2 600 nits. La résolution de 1048 x 948 est proposée, tandis que le Gorilla Glass Victus 2 protège cet écran.
Le Motorola Razr Ultra 2025 a un écran principal de 7 pouces. Il s'agit d'un écran LTPO AMOLED pliable qui peut projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs. Il a un taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 165 Hz. Dolby Vision est pris en charge, tout comme le contenu HDR10 +. La luminosité maximale est de 4 500 nits, en théorie. Le rapport écran / corps ici est d'environ 84%. Nous examinons une résolution de 2912 x 1224 pixels. L'affichage de la couverture mesure 4 pouces, et c'est un panneau LTPO AMOLED, qui peut également projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs. Dolby Vision est également soutenue ici, tandis que le taux de rafraîchissement atteint 165 Hz. Le contenu HDR10 + est également proposé, et la luminosité maximale est de 3 000 nits, en théorie. La résolution offerte par cet écran est de 1080 x 1272. Il est protégé par la céramique Gorilla Glass.
En fait, ces quatre écrans sont vraiment bons. Ils sont vifs, nets et ont de superbes angles de vision. La réponse tactile est également très bonne, tandis que les Noirs sont aussi profonds que vous vous y attendez. Le combiné de Motorola offre un taux de rafraîchissement plus élevé, mais ce n'est pas quelque chose que vous remarquerez, car la plupart du temps, il fonctionnera à 120 Hz malgré tout. Cependant, ce taux de rafraîchissement de 165 Hz peut commencer avec certains jeux. Les quatre panneaux deviennent suffisamment brillants lorsque vous en avez besoin. Le contrôle des plis est vraiment bon aux deux extrémités.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr Ultra 2025: Performance
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 est alimenté par le processeur Exynos 2500, une puce 3NM. Cette puce est associée à 12 Go de RAM LPDDR5X, tandis que le téléphone utilise un stockage Flash UFS 4.0. Le Motorola Razr Ultra 2025, sur le revers, est alimenté par la puce Elite Snapdragon 8, un processeur 3NM. Cette puce est plus puissante que l'Exynos 2500. Il est associé à 16 Go de RAM LPDDR5X et utilise un stockage flash UFS 4.0. Le stockage n'est pas expansable ici, comme dans le Galaxy Z Flip 7.
Cela étant dit, la performance quotidienne est excellente sur les deux smartphones. Oui, le Motorola Razr Ultra 2025 est techniquement plus puissant, mais ce n'est pas quelque chose que vous finirez par remarquer dans votre utilisation quotidienne. Il peut être en mesure d'ouvrir une application légèrement plus rapide, mais vous devrez les utiliser côte à côte pour le remarquer. Les deux téléphones offrent de grandes performances et vous n'aurez aucune plainte à cet égard.
Cependant, si vous visez à jouer beaucoup de jeux, le Motorola Razr Ultra 2025 est probablement le meilleur choix des deux. Non seulement il offre plus de prouesses en termes de CPU et de GPU, mais il est également livré avec plus de RAM pour les jeux. Ce sera plus à l'épreuve de l'avenir à cet égard. Le Galaxy Z Flip 7 fait également un excellent travail de gestion des jeux.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr Ultra 2025: Batterie
Le combiné de Samsung comprend une batterie de 4 300 mAh à l'intérieur. Motorola a opté pour une batterie de 4 700 mAh, une batterie plus grande. Oui, le Razr Ultra 2025 a une plus grande autonomie de batterie, et oui vous remarquerez cette différence. En fait, ce téléphone offre une bien meilleure durée de vie de la batterie, même si le Galaxy Z Flip 7 est assez bon à cet égard. Alors que le Galaxy Z Flip 7 a culminé à environ 7 heures d'écran pour nous, en descendant souvent en dessous de ce point. Le Motorola Razr Ultra 2025 s'est déroulé bien au-dessus de ce point.
Cependant, votre kilométrage peut varier, bien sûr. Vous utiliserez votre téléphone d'une manière différente, avec différentes applications et différentes forces de signal. Nous n'avons pas vraiment joué à beaucoup de jeux sur l'un ou l'autre téléphone, nous ne l'avons fait qu'à des fins de test. Cependant, nous n'avons pas été bébé, et nous les avons mis à l'épreuve.
Qu'en est-il de la charge? Eh bien, c'est un autre domaine où le Motorola Razr Ultra 2025 a l'avantage. Il prend en charge 68 W Wired, 30W Wireless et 5W Reverse Charging inverse. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 prend en charge 25 W Wired, 15W sans fil et la charge sans fil inversée de 4,5 W. Bien que le Galaxy Z Flip 7 puisse être entièrement chargé en une heure et demie, il prend la moitié de Motorola Razr Ultra 2025, il peut charger jusqu'à 100% en seulement 45 minutes. Cependant, aucun téléphone ne parcoure avec un chargeur dans la boîte.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr Ultra 2025: Caméras
Les deux téléphones incluent deux caméras à l'arrière. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 possède une caméra principale de 50 mégapixels (taille de capteur 1 / 1,57 pouce) et une unité ultrawide de 12 mégapixels (taille du capteur de 1 / 3,2 pouces, FOV à 123 degrés). Le Motorola Razr Ultra 2025 comprend une caméra principale de 50 mégapixels (taille de capteur de 1 / 1,56 pouce), ainsi qu'une unité ultra-réalisatrice de 50 mégapixels (FOV à 122 degrés).
Les deux téléphones ont une caméra principale plutôt compétente, tandis que leurs caméras ultra-rémanentes sont plutôt oubliables. Le Motorola Razr Ultra 2025 fournit des images plus proches de la vraie vie. Les tirs du Galaxy Z Flip 7 sont plus saturés le plus souvent, il a un style différent de ses photos. Ce n'est pas une mauvaise chose, cependant, tout est une question de préférence. Les deux téléphones font du bon travail en basse lumière, mais pas au degré des meilleures caméras de smartphone sur le marché.
Aucun des téléphones n'envoie un téléobjectif ni un téléobjectif Periscope, malheureusement. Ne vous attendez pas à de grandes choses dans le département du zoom. Leurs caméras selfies sont bien, mais aussi rien à rédiger à la maison. Il y a de fortes chances que vous utilisez les caméras arrière pour les selfies de toute façon, car il y a un affichage là-bas.
Audio
Les deux téléphones sont expédiés avec des haut-parleurs stéréo, et les deux ensembles sont assez forts. Ils ne sont pas les plus bruyants, mais ils sont assez forts. La qualité de la sortie audio est également assez bonne, il n'y a rien à craindre.
Il n'y a cependant pas de prise audio sur l'un ou l'autre téléphone, mais ce n'est pas exactement surprenant de nos jours. Vous pouvez toujours utiliser un dongle et connecter vos écouteurs au port Type-C inclus sur les deux téléphones.
