Samsung a présenté il n’y a pas si longtemps son premier smartphone à trois volets. Nous l’avons comparé jusqu’à présent à une poignée d’appareils, et nous sommes ici pour une autre comparaison. Cette fois-ci, nous comparons le Samsung Galaxy Z TriFold à l’Apple iPhone 17 Pro Max. En d’autres termes, nous comparerons le premier téléphone à trois volets de Samsung avec le meilleur téléphone qu’Apple puisse offrir. La société n’a toujours pas de pliable, encore moins de triple, nous optons donc pour le produit phare habituel d’Apple.
Inutile de préciser que ces deux téléphones sont très différents. En fait, ils sont aussi différents qu’ils peuvent l’être. Cela devrait garder les choses fraîches ici. Il suffit de noter que nous n’avons toujours pas examiné le Galaxy Z TriFold, car il n’est toujours pas disponible sur les marchés mondiaux. Nous avons cependant eu un peu de temps pratique avec l’appareil. Cela étant dit, passons aux choses sérieuses, d’accord ?
Spécifications
Samsung Galaxy Z à trois volets
AppleiPhone 17 Pro Max
| Samsung Galaxy Z à trois volets | AppleiPhone 17 Pro Max | |
|---|---|---|
| Dimensions (déplié/plié) | 159,2 x 214,1 x 3,9-4,2 mm / 159,2 x 75 x 12,9 mm | 163,4 x 78 x 8,8 mm |
| Poids | 309 grammes | 233 grammes |
| Affichage principal | Écran LTPO AMOLED dynamique 2X de 10 pouces (120 Hz) | Écran OLED LTPO Super Retina XDR de 6,9 pouces (120 Hz) |
| Affichage de la couverture | Écran LTPO AMOLED dynamique 2X de 6,5 pouces (120 Hz) | N / A |
| Résolution | 2160 x 1584 / 2520 x 1080 | 2868 x 1320 |
| Jeu de puces | Qualcomm Snapdragon 8 Élite pour Galaxy | Apple A19 Pro |
| BÉLIER | 16 GB | 12 Go |
| Stockage | 512 Go/1 To | 256 Go/512 Go/1 To/2 To |
| Caméra principale | 200MP (ouverture f/1,7, taille de capteur 1/1,3 pouce, OIS, PDAF multidirectionnel) | 48MP (ouverture 1/1,28, taille de pixel 1,22 um, OIS à déplacement de capteur, PDAF double pixel) |
| Caméra ultra-large | 12MP (ouverture f/2,2, taille de capteur 1/2,55 pouces, FoV de 120 degrés, PDAF double pixel) | 48MP (ouverture f/2,2, taille de capteur 1/2,55 pouces, FoV de 120 degrés, taille de pixel de 0,7 um, PDAF) |
| Caméra téléobjectif (périscope) | 10MP (ouverture f/2,4, taille de capteur 1/3,94 pouces, zoom optique 3x, OIS, PDAF) | 48MP (ouverture f/2,8, taille de capteur 1/2,55 pouces, PDAF, OIS à déplacement de capteur 3D, zoom optique 4x) |
| Caméra selfie | 10MP (ouverture f/2,2, taille du capteur 1/3,0 pouce) | ouverture |
| Taille de la batterie | 5 600 mAh | 4 832 mAh (nano SIM) / 5 088 mAh (eSIM uniquement) |
| Chargement | 45 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W sans fil inversé | 40 W filaire, 25 W MagSafe sans fil, 4,5 W filaire inversé (chargeur non inclus) |
| Couleurs | Noir fabriqué | Argent, orange cosmique, bleu profond |
Samsung Galaxy Z TriFold contre Apple iPhone 17 Pro Max : conception
Dès que vous regarderez ces deux téléphones, vous réaliserez à quel point ils sont différents. Même sans l’aspect pliable du Galaxy Z TriFold, ils sont tout simplement très différents. Le Galaxy Z TriFold dispose de deux écrans plats, dont un pliable. Un trou pour la caméra d’affichage se trouve sur les deux, tandis que le cadre est plat tout autour. Le téléphone est doté d’une charnière en titane, d’un dos en polymère renforcé de fibres et d’un cadre en aluminium.
L’Apple iPhone 17 Pro Max dispose également d’un écran plat, avec une île dynamique en haut, c’est-à-dire une découpe en forme de pilule. Les cadres sont uniformes sur les deux smartphones, bien qu’ils soient un peu plus fins sur l’iPhone 17 Pro Max. Le cadre de l’iPhone est également plat sur tout son pourtour et est en aluminium. Au dos, le téléphone dispose d’une vitre en verre. Le Galaxy Z TriFold dispose de touches d’alimentation/verrouillage et d’augmentation et de diminution du volume sur la droite, bien que ce soient tous ses boutons physiques. L’iPhone 17 Pro Max dispose d’un bouton d’alimentation/verrouillage sur la droite, ainsi que d’une touche de contrôle de l’appareil photo. La touche Action se trouve à gauche, avec les touches de volume.
Une fois plié, le Galaxy Z TriFold dispose de trois caméras à l’arrière. Une fois déplié, en plus de ces trois caméras, son écran de couverture se trouve également à l’arrière, tout comme une autre plaque arrière vide. Il dispose de trois caméras alignées verticalement, situées au sommet d’un îlot de caméras. L’iPhone 17 Pro Max dispose également de trois caméras à l’arrière, mais il comprend également une barre de caméra et une disposition de caméra iPhone Pro reconnaissable. Il présente également un design bicolore au dos, avec différentes nuances de la même couleur.
Le Galaxy Z TriFold est certifié IP48 pour la résistance à l’eau et à la poussière. L’iPhone 17 Pro Max est doté d’une certification IP68. Le triple pli de Samsung est bien sûr sensiblement plus lourd, mais il est également plus épais une fois plié. Les deux téléphones sont cependant assez glissants dans la main.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Apple iPhone 17 Pro Max : affichage
Le Samsung Galaxy Z TriFold dispose d’un écran principal Dynamic LTPO AMOLED 2X pliable en trois pouces de 10 pouces. Ce panneau a un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 120 Hz, tandis que le contenu HDR est pris en charge. La luminosité maximale ici est de 1 600 nits. Le rapport écran/corps est d’environ 90 % et la résolution est de 2 160 x 1 584 pixels. L’écran de couverture mesure 6,5 pouces et il s’agit également d’un panneau Dynamic LTPO AMOLED 2X. Son taux de rafraîchissement monte également à 120 Hz, tandis que la luminosité maximale est de 2 600 nits. Le Gorilla Glass Ceramic 2 protège cette dalle, tandis que la résolution est de 2520 x 1080 pixels. Ce panneau est également plat.
L’iPhone 17 Pro Max, quant à lui, comprend un écran OLED LTPO Super Retina XDR de 6,9 pouces. Cet écran est plat et a un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 120 Hz. HDR10 est pris en charge, tout comme Dolby Vision. La luminosité maximale que cet écran peut offrir est de 3 000 nits. Le rapport écran/corps est d’environ 91 %. La résolution ici est de 2868 x 1320 pixels et le rapport hauteur/largeur d’affichage est de 19,5:9. La protection Ceramic Shield 2 est incluse sur le dessus de l’écran.
En fait, ces quatre écrans sont très bons. Ils sont tous nets, vifs et offrent de bons angles de vision. L’écran pliable du Galaxy Z TriFold est un peu plus sombre que les deux autres écrans, mais ce n’est pas surprenant. Pourtant, d’après ce que nous avons brièvement vu, il est suffisamment lumineux pour une utilisation en extérieur. Dans l’ensemble, il y a de fortes chances que vous soyez satisfait de tous ces écrans.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Apple iPhone 17 Pro Max : performances
Samsung a inclus le Snapdragon 8 Elite dans le Galaxy Z TriFold. Il s’agit de la puce phare de Qualcomm de l’année dernière, un processeur 3 nm. Il est soutenu par 16 Go de RAM LPDDR5X et de stockage UFS. Le Samsung Galaxy Z TriFold ne prend d’ailleurs pas en charge l’extension de stockage via la carte microSD.
L’Apple iPhone 17 Pro Max, quant à lui, est alimenté par la propre puce d’Apple. Il utilise l’Apple A19 Pro, qui est la puce la plus puissante d’Apple, ainsi qu’un processeur 3 nm. Cette puce est soutenue par 12 Go de RAM et un stockage flash NVMe. L’iPhone 17 Pro Max ne prend pas non plus en charge l’extension de stockage.
Vous serez cependant heureux de savoir que ces deux téléphones offrent d’excellentes performances. Nous n’avons pas passé beaucoup de temps avec le Galaxy Z TriFold, mais il s’est très bien comporté pendant que nous l’utilisions. En plus de cela, il s’agit essentiellement du Galaxy Z Fold 7 dans un package différent, nous ne nous inquiétons donc pas de ses performances globales. L’iPhone 17 Pro Max offre également d’excellentes performances et il a l’avantage sur le Galaxy Z TriFold dans le département des jeux. Les deux peuvent exécuter pratiquement n’importe quel jeu de leurs magasins d’applications respectifs sans problème.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Apple iPhone 17 Pro Max : batterie
Le Galaxy Z TriFold est livré avec une batterie de 5 600 mAh. C’est la même taille de batterie que celle proposée par le Huawei Mate XT à trois volets. L’iPhone 17 Pro Max, d’un autre côté, comprend une batterie de 4 823 mAh si vous obtenez le modèle nano SIM et une batterie de 5 088 mAh si vous obtenez un modèle eSIM uniquement. Ce dernier est disponible aux États-Unis, vous ne trouverez pas d’option nano SIM aux États-Unis.
En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, l’iPhone 17 Pro Max offre en fait une excellente autonomie. Pour la plupart des gens, ce combiné peut durer deux jours avec une seule charge, sans problème. Pour les utilisateurs expérimentés, il est probable que vous n’aurez pas à le recharger en milieu de journée. Nous avons pu obtenir des temps d’écran vraiment élevés avec l’appareil. En ce qui concerne le Galaxy Z TriFold, nous ne l’avons pas examiné, nous n’avons donc pas une idée précise de la durée de vie de sa batterie. Reste à voir.
Le Samsung Galaxy Z TriFold prend en charge la charge filaire de 45 W, la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. L’iPhone 17 Pro Max, quant à lui, prend en charge la charge filaire de 40 W, la charge sans fil MagSafe de 25 W et la charge filaire inversée de 4,5 W. Il faut environ une heure et 15 minutes à l’iPhone 17 Pro Max pour atteindre une charge complète avec un chargeur compatible. Nous ne sommes pas encore sûrs du Galaxy Z TriFold.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Apple iPhone 17 Pro Max : appareils photo
Le Samsung Galaxy Z TriFold dispose de trois caméras à l’arrière. Un appareil photo principal de 200 mégapixels (taille de capteur 1/1,3 pouces) est soutenu par un appareil photo ultra-large de 12 mégapixels (taille de capteur 1/2,55 pouces, FoV de 120 degrés) et un téléobjectif de 10 mégapixels (taille de capteur 1/3,94 pouces, zoom optique 3x). Une caméra selfie de 10 mégapixels (taille de capteur 1/3,0 pouces) se trouve sur les deux écrans.
L’iPhone 17 Pro Max, d’un autre côté, dispose également de trois caméras à l’arrière, mais différentes. Un appareil photo principal de 48 mégapixels (taille de capteur 1/1,28 de pouce) est soutenu par un appareil photo ultra-large de 48 mégapixels (taille de capteur 1/2,55 de pouce, FoV de 120 degrés). Le troisième appareil photo à l’arrière est un téléobjectif périscope de 48 mégapixels (taille de capteur 1/2,55 pouces, zoom optique 4x). À l’avant, le téléphone dispose d’une unité de 18 mégapixels.
Le Samsung Galaxy Z TriFold devrait fournir des images identiques au Galaxy Z Fold 7, en gros. Il possède le même matériel de caméra, le même processeur et un logiciel très similaire. Nous nous attendons donc à des images vives, qui semblent belles, mais qui ne sont pas vraiment haut de gamme. L’iPhone 17 Pro Max fournit dans l’ensemble de superbes images, qui ont tendance à paraître plutôt réalistes et pas trop traitées. Cela penche un peu plus pour les tons plus chauds. Ce ne sont peut-être pas les meilleures photos du marché, mais elles sont vraiment superbes.
Les deux téléphones font du bon travail en basse lumière, tandis que l’iPhone 17 Pro Max fait bien mieux en termes de prises de vue au téléobjectif. En matière de vidéo, l’iPhone 17 Pro Max est toujours numéro 1.
Audio
Ces deux téléphones disposent de haut-parleurs stéréo. Nous ne savons toujours pas à quel point ceux du Galaxy Z TriFold sont bons, mais l’iPhone 17 Pro Max dispose d’une solide paire de haut-parleurs. Ils sont assez forts et ont une bonne sortie audio.
Malheureusement, aucun des deux téléphones ne comprend de prise audio. Vous pouvez cependant utiliser leurs ports Type-C pour connecter vos écouteurs filaires. Le Galaxy Z TriFold prend en charge Bluetooth 5.4, tandis que l’iPhone 17 Pro Max prend en charge Bluetooth 6.0.
