Dans un développement récent, le ministère de la Justice a infligé une amende de 350 000 dollars au Twitter d’Elon Musk, désormais rebaptisé « X », pour son refus de se conformer à un mandat de perquisition lié au compte Twitter de l’ancien président Donald Trump.
La bataille juridique a commencé en janvier lorsque l’avocat spécial Jack Smith a obtenu avec succès un mandat de perquisition pour le compte Twitter de Donald Trump, @realDonaldTrump. Il s’agissait d’un développement important dans une enquête en cours sur les accusations d’implication de Trump dans les perturbations lors de la transition pacifique du pouvoir après les élections présidentielles de 2020, ainsi que sur les événements qui ont conduit à l’attaque du Capitole du 6 janvier 2021.
Informer Trump de l’enquête
Twitter s’est opposé aux informations mandatées par le mandat et s’est opposé à une ordonnance de bâillon l’empêchant d’informer Trump de la perquisition. L’argument de Twitter, articulé le 1er février, était fondé sur le premier amendement, soulignant qu’il ne devrait pas être contraint de remettre des enregistrements tant que la question de l’ordre de bâillon n’a pas été résolue.. Cependant, le tribunal s’est rangé du côté du gouvernement, arguant qu’une ordonnance de perquisition publique pourrait déclencher des actions d’obstruction de l’ancien président Donald Trump ou même conduire à une tentative d’échapper aux poursuites.
Le 2 février, Twitter a adopté une position plus affirmée en annulant l’ordonnance de non-divulgation et en déclarant que l’ordonnance portait atteinte à son droit de communiquer avec ses abonnés. De plus, Twitter a lancé un appel pour contester la décision du tribunal inférieur. Et malgré l’appel devant la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia, le verdict a favorisé le gouvernement. En conséquence, Twitter s’est retrouvé soumis à des sanctions importantes, avec des amendes quotidiennes de 50 000 $ doublant progressivement pour chaque jour de non-conformité.
Enfin, Twitter a concédé et fourni les enregistrements, qui comprenaient des brouillons de tweets, des messages directs et des informations sur l’accès au compte, dans les trois jours.. Cependant, il est important de noter que, suite aux poursuites judiciaires, le gouvernement a également autorisé l’entreprise à informer Trump du contenu du mandat tout en dissimulant l’identité de l’agent chargé de l’affaire.
