Les chatbots d’intelligence artificielle (IA) générant des œuvres protégées par le droit d’auteur d’artistes majeurs sont depuis longtemps une préoccupation pour les studios. Récemment, Universal Music Group (UMG) et d’autres éditeurs de musique ont intenté une action en justice contre Anthropic, alléguant que son chatbot distribuait des paroles protégées par le droit d’auteur sans les autorisations nécessaires.
Au cœur du drame se trouve le chatbot IA d’Anthropic, Claude 2, qui générerait des paroles similaires à des chansons populaires, telles que « Roar » de Katy Perry, « I Will Survive » de Gloria Gaynor et « You Can’t Always » des Rolling Stones. Obtenez ce que vous voulez. » De plus, le fait que le chatbot génère des phrases et des paroles similaires à de telles chansons sans instructions explicites suggère que l’entreprise a utilisé des œuvres protégées par le droit d’auteur pour former son chatbot.
Bien que le partage de paroles de chansons en ligne soit courant, le procès intenté par Universal Music devant un tribunal fédéral du Tennessee fait valoir que les modèles d’IA d’Anthropic copient et diffusent des quantités substantielles de matériel protégé par le droit d’auteur. Cela signifie que non seulement l’entreprise n’a pas réussi à obtenir les licences appropriées, mais qu’elle n’a pas non plus fourni une compensation ou un crédit équitable aux créateurs pour leur travail.
« Ces réponses montrent clairement qu’Anthropic comprend que générer une production qui copie les paroles des autres viole la loi sur le droit d’auteur. Cependant, malgré cette connaissance et cette apparente capacité à exercer un contrôle sur la contrefaçon, dans la plupart des cas, Anthropic ne parvient pas à mettre en place des garde-fous efficaces pour empêcher la contrefaçon des œuvres des éditeurs », affirment les plaignants.
Une partie d’un problème plus vaste
Ce procès met une fois de plus en évidence les préoccupations croissantes des labels de musique alors que les sociétés d’IA utilisent de plus en plus d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour entraîner leurs modèles d’IA. Cela a conduit à plusieurs poursuites contre d’autres sociétés d’IA telles que OpenAI, Stable Diffusion et Midjourney. Cependant, ce qui aggrave la situation, c’est qu’Anthropic était l’une des quatre sociétés présentes lors d’une réunion à la Maison Blanche en mai pour discuter du développement responsable de l’IA avec la vice-présidente Kamala Harris.
De plus, bien qu’Universal Music reconnaisse la valeur des outils d’IA, il affirme que ce qu’Anthropic a fait était une violation du droit d’auteur plutôt qu’une innovation. Par ailleurs, UMG a également soulevé des questions sur le contrôle d’Anthropic sur son chatbot, puisque l’entreprise pourrait l’empêcher de répondre aux sollicitations qui portent atteinte aux droits d’auteur.
