L’écart entre les puces des smartphones en 2026 est absurde. La puce la plus rapide que nous avons testée est environ 15 fois plus puissante que la puce la plus lente encore trouvée dans les smartphones modernes. Et pourtant, les deux peuvent exécuter essentiellement les mêmes applications, jeux et systèmes d’exploitation. Le silicium mobile est devenu extrêmement diversifié.
Bien entendu, la performance brute ne fait pas tout. L’optimisation du logiciel, la gestion thermique, la vitesse de stockage et le comportement des applications jouent tous un rôle important dans la rapidité avec laquelle un téléphone se sent au quotidien. Mais lorsqu’il s’agit de charges de travail exigeantes, rien ne peut remplacer la puissance de calcul brute.
Nous avons donc décidé de revenir à l’essentiel.
Quelques-uns des centaines de téléphones que nous avons testés
Cette comparaison se concentre uniquement sur les performances brutes du chipset en utilisant trois benchmarks de notre base de données d’évaluation : GeekBench monocœur, GeekBench multicœur et 3DMark Wild Life Extreme. Aucune comparaison de traitement de caméra, aucune revendication d’IA, aucune fonctionnalité de connectivité et aucune promesse marketing du fabricant – juste les performances du CPU et du GPU sur 70 puces de smartphone des deux dernières années et demie.
Les résultats proviennent de nos propres évaluations d’appareils, avec des scores médians utilisés lorsque plusieurs appareils dotés du même chipset ont été testés.
Pour rendre les graphiques plus faciles à lire, l’outil utilise un système de référence dynamique à 100 %. Sélectionnez n’importe quelle puce et toutes les autres sont recalculées par rapport à elle. Vous pouvez également afficher les chiffres de référence sous-jacents pour chaque test individuel.
Par défaut, le filtre « Populaire » est activé, montrant les 30 puces les plus consultées dans notre base de données en fonction de l’intérêt récent des lecteurs. Désactivez-le si vous souhaitez parcourir la liste complète.
Assez de configuration – plongez.
Comparaison des performances du chipset
Scores de référence, affichés sous forme de performance relative par rapport à une référence sélectionnable de 100 %.
‘+pctText+ »
« ;var raw=document.createElement(« div »);raw.className= »csbench-score »;if(hideRaw){raw.setAttribute(« aria-hidden », »true »)}else{raw.textContent=fmt(score)}row.append(name,barbox,raw);return row} fonction makeScale(maxPercent){lastScaleMaxPercent=maxPercent;var step=niceStep(maxPercent/7),maxTick=Math.ceil(maxPercent/step)*step,ticks=(),t;for(t=step;t<=maxTick;t+=s tep)ticks.push
‘+t+ »%
« }).join(« »);var bl=document.createElement(« div »);bl.className= »csbench-baseline-line »;bl.setAttribute(« aria-hidden », »true »);scaleEl.appendChild(bl);return maxTick} function render(){var baseline=currentBaselineRow(),baseScore=baseline(state.bench),rows=validRows().map(function(c){return Object.assign({},c,{percent:c(state.bench)/baseScore*100})}),q=state.filter.trim().toLowerCase();if(q)rows=rows.filter(function(c){return c.name.toLowerCase().indexOf(q)!==-1});var sellers=activeVendors();if(vendors.length)rows=rows.filter(function(c){return sellers.indexOf(chipVendor(c.name))!==-1});rows=applyPopularFilter(rows);rows.sort(function(a,b){return b(state.bench)-a(state.bench)});var montréRows=lignes,maxPercent=shownRows.length?Math.max(120,Math.ceil(Math.max.apply(null,shownRows.map(function(r){retour r.percent}))/25)*25):120,hideRaw=benches(state.bench).hideRaw,hasScoreCol=!hideRaw;chartEl.classList.toggle(« csbench-has-score »,hasScoreCol);if(hasS coreCol){chartEl.style.setProperty(« –csbench-score-width »,SCORE_WIDTHS(state.bench))}else{chartEl.style.removeProperty(« –csbench-score-width »)}var scaleMax=makeScale(maxPercent);chartEl.style.setProperty(« –csbench-baseline-pct »,(100/scaleMax*100)+ »% »);lastShownRows=shownRows;updateNameColumnWidth(shownRows);filterButtons.forEach(function( btn){btn.classList.toggle(« csbench-active »,state.vendors(btn.getAttribute(« data-vendor »)))});benchmarkTitle.textContent=benches(state.bench).title;baselineInfo.textContent=hideRaw?baseline.name+ » = 100% »:baseline.name+ » = 100% (« +fmt(baseScore)+ » « +benches(state.bench).unit+ ») »;var opts={hideRaw:hideRaw,scaleMax:scaleMax,baselineName:state.baseline,benchKey:state.bench};rowsEl.replaceChildren();if(!shownRows.length){var empty=document.createElement(« div »);empty.className= »csbench-row »;var nm=document.createElement(« div »);nm.className= »csbench-name »;nm.textContent= »Aucune correspondance chipsets. »;empty.append(nm,document.createElement(« div »),document.createElement(« div »));empty.children(1).className= »csbench-barbox »;empty.ch ildren(2).className= »csbench-score »;rowsEl.appendChild(empty)}else{shownRows.forEach(function(c,i){rowsEl.appendChild(createRow(c,i,opts))})}} root.querySelectorAll(« .csbench-tab »).forEach(function(tab){tab.addEventListener(« click »,function(){if(tab.classList.contains(« csbench-active »))return;root.querySelectorA ll(« .csbench-tab »).forEach(function
