La Walt Disney Company a augmenté ses actions en justice contre les plates-formes d'IA génératrices, envoyant une lettre de cesser et de s'abstenir au caractère. La préoccupation principale du géant du divertissement n'est pas seulement la violation du droit d'auteur. Il s'agit également des dommages potentiels à sa marque causés par la nature des interactions qui se déroulent sur la plate-forme.
Disney envoie cesser et s'abstenir sur le droit d'auteur.
La lettre de Disney cible spécifiquement les chatbots en fonction de ses principales franchises. La liste comprend Star Wars, Pixar Films et l'univers cinématographique Marvel. L'utilisation de la propriété intellectuelle non autorisée (IP) est au cœur de la plainte. Mais Disney souligne que la réputation de la marque est sa principale préoccupation.
La lettre référençait directement des rapports indiquant que les chatbots de caractère. Disney a déclaré que permettre à ses personnages protégés d'être utilisés de cette manière est «un anathème à l'essence même de la marque et de l'héritage Disney». Cela a également gravement endommagé la réputation et la bonne volonté de l'entreprise, selon le demandeur.
Conformité et position de l'industrie
Suite à la demande juridique, un porte-parole de caractère. La société a déclaré qu'elle répond rapidement aux demandes des droitiers. Il a également confirmé que les caractères Disney demandés avaient été supprimés de la plate-forme. Bien que tous les caractères de la plate-forme soient générés par les utilisateurs, la société soutient que les propriétaires de propriété intellectuelle conservent le droit de décider comment leur contenu est utilisé.
Le personnage.ai a également exprimé le désir de «s'associer à l'industrie» pour aider les propriétaires de propriété intellectuelle à créer des «expériences contrôlées, engageantes et générateurs de revenus» sur sa plate-forme.
Cette action contre le caractère.ai fait partie d'une stratégie juridique plus large et plus agressive que Disney poursuit contre l'industrie de l'IA. Le géant du divertissement, ainsi que des studios comme NBCUniversal et Warner Bros. Discovery, ont précédemment intenté des poursuites contre d'autres sociétés d'IA. La liste comprend MidJourney et MinimAx, par exemple. L'axe central du conflit est sur les allégations de violation du droit d'auteur à grande échelle.
La position de Disney place la responsabilité de la police de contenu protégé par le droit d'auteur carrément sur les plates-formes d'IA elles-mêmes. La lettre sert clairement que Disney est disposé à tirer parti de tous les moyens juridiques nécessaires pour préserver et protéger sa propriété intellectuelle.
