« OSOM est traîné en justice par son ancien responsable de la confidentialité. Le procès allègue que le fondateur et PDG d'OSOM, Jason Keats, a dépensé d'énormes sommes d'argent pour financer son style de vie somptueux.

Né des cendres d'Essential, OSOM se dirige-t-il lui aussi vers un désastre financier ?

Même si OSOM n'est peut-être pas un nom connu du grand public, l'Essential Phone vous rappellera certainement quelque chose. L'entreprise à l'origine de ce smartphone minimaliste mais entièrement fonctionnel n'a pas pu survivre et a fermé ses portes en 2020.

Le monde de la technologie a salué l'Essential Phone pour son design et son support logiciel à long terme. Cependant, les performances réelles de l'appareil n'étaient pas à la hauteur et il s'est très mal vendu, forçant Essential à fermer boutique en 2020.

OSOM, qui signifie « Out of Sight, Out of Mind » selon la société, a été fondé par plusieurs anciens employés d'Essential. La société avait promis deux smartphones : Saga Phone et OV1. Ces smartphones devaient fonctionner sous Android OS. Cependant, aucun des deux n'a suscité de réponse honorable et a échoué.

OSOM est aujourd'hui en difficulté financière et un ancien employé a accusé le PDG et fondateur de l'entreprise d'être en faute. Plus précisément, le fondateur d'OSOM et « voyou en chef », Jason Keats, a tenu à l'écart l'ancien fondateur d'Essential, Andy Rubin, mais a embauché plusieurs anciens employés de l'entreprise.

Pourquoi l'ex-CPO d'OSOM a-t-il déposé une plainte ?

L'ancienne responsable de la confidentialité d'OSOM, Mary Ross, a intenté une action en justice contre l'entreprise. Ross, qui a quitté l'entreprise en mai 2024 selon son profil LinkedIn, aurait demandé au tribunal d'examiner les livres et les dossiers d'OSOSM.

Le procès contre OSOM vise spécifiquement à prouver la mauvaise gestion financière de Jason Keats. Autorité Android après avoir examiné les documents judiciaires, Ross semble affirmer que Keats a abusé de sa position dans l'entreprise pour détourner des fonds.

La plainte affirme qu'il a acheté deux Lamborghini, payé pour son passe-temps de pilote, payé le salaire de son partenaire de course, dépensé plusieurs billets de voyage en première classe, payé son prêt immobilier, et bien plus encore. Outre ces allégations, la plainte affirme également qu'OSOM est au bord de l'effondrement financier.

Ross a affirmé que les ressources de l'entreprise étaient épuisées et que l'entreprise aurait besoin de lever des capitaux supplémentaires pour survivre. Comme prévu, OSOM a réfuté ces allégations. L'entreprise assure qu'elle réfutera toutes les allégations devant le tribunal.

A lire également