L’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans la formation de modèles d’IA tels que ChatGPT a toujours fait l’objet de débats houleux. Maintenant, dans un développement récent, OpenAI s’est retrouvé dans l’eau chaude avec le New York Times, qui envisagerait une action en justice pour protéger ses droits de propriété intellectuelle relatifs au contenu journalistique.
Comme l’a rapporté NPR, la racine du problème réside dans l’utilisation par OpenAI de robots de grattage Web pour extraire des informations, une pratique qui va au-delà des matériaux libres de droit. Cela a incité le New York Times à modifier ses conditions d’utilisation, interdisant explicitement l’application de ses articles et contenus visuels pour la formation au modèle de langage de l’IA. Cependant, cette décision a également ouvert la voie à une action en justice potentielle, car la publication vise à obtenir un accord de licence, ce qui obligerait OpenAI à verser une compensation au New York Times pour l’intégration de ses actualités dans les outils d’IA.
En outre, la publication affirme également que le chatbot constitue une menace directe pour le journal lui-même, car il génère des réponses basées sur les rapports originaux de l’équipe éditoriale. Cela sape non seulement les efforts de l’équipe pour rendre compte de sujets spécifiques, mais constitue également une menace importante pour la survie du journal, d’autant plus que des entreprises comme Google et Microsoft mettent en évidence ces réponses de chatbot générées par l’IA avant les pages Web conventionnelles.
Une action en justice probable
Sur la base de sources internes, les pourparlers se sont intensifiés au point que le journal envisage sérieusement une action en justice, une perspective qui pourrait s’avérer préjudiciable à OpenAI. En effet, si le tribunal se prononçait en faveur du New York Times, OpenAI serait obligé d’effacer l’intégralité de l’ensemble de données ChatGPT et de reconstruire son modèle d’IA en utilisant exclusivement le contenu pour lequel il détient des droits valides. De plus, les experts affirment que chaque instance de matériel protégé par le droit d’auteur utilisé dans la formation des modèles d’IA pourrait potentiellement entraîner une responsabilité financière pouvant atteindre 150 000 $.
« Si vous copiez des millions d’œuvres, vous pouvez voir comment cela devient un nombre potentiellement fatal pour une entreprise. La loi sur le droit d’auteur est une épée qui va peser sur la tête des entreprises d’IA pendant plusieurs années à moins qu’elles ne trouvent comment négocier une solution », a déclaré Daniel Gervais, codirecteur du programme de propriété intellectuelle à l’Université Vanderbilt.
