Google n'est pas d'accord avec la liste de remèdes Play Store suggérée par Epic Games. Les deux sociétés se font face depuis longtemps devant les tribunaux. À la fin de l'année dernière, un juge s'est prononcé en faveur des développeurs de Fortnite concernant les pratiques anticoncurrentielles de Google.
La décision de justice contre Google signifie que l'entreprise doit apporter des changements notables à la façon dont elle gère le Play Store. Dans cette optique, Epic Games a proposé une série de remèdes à mettre en œuvre. Cependant, la société Mountain View les juge excessifs pour une affaire antitrust. Ils font également valoir qu'ils peuvent mettre en danger la sécurité des utilisateurs.
Certains des remèdes suggérés par Epic sur le Play Store que Google n'aime pas
Tel que rapporté par TechCrunch, Epic Games souhaite que Google permette aux utilisateurs de télécharger librement des applications Android à partir de n'importe quelle plate-forme tierce. De plus, les achats intégrés doivent être libres de toute restriction. Les demandes incluent également que le système de frais actuel du Play Store soit réorganisé, voire éliminé.
Google a répondu par l'intermédiaire de Wilson White, vice-président des affaires gouvernementales et des politiques publiques de l'entreprise, affirmant que les remèdes suggérés «nuirait à la confidentialité, à la sécurité et à l’expérience globale des consommateurs, des développeurs et des fabricants d’appareils.» Ils estiment qu’Epic Games dépasse la portée réelle de la décision de justice.
Protéger la sécurité et la confidentialité des utilisateurs pourrait être le principal argument de Google
Google ajoute qu'il existe des suggestions qui menacent la sécurité des utilisateurs. Par exemple, l’entreprise ne peut pas vérifier la sécurité de toutes les applications disponibles dans les magasins tiers. De plus, les magasins tiers auraient besoin d'accéder à la liste des applications installées par l'utilisateur. Cette dernière irait à l’encontre des politiques de confidentialité de l’entreprise.
Le recours de Google à la protection de la vie privée et à la sécurité des utilisateurs comme argument ne semble pas être une coïncidence. Apple a fait de même dans sa confrontation juridique contre Epic Games lui-même pour de potentielles pratiques monopolistiques. Dans ce cas, Apple est sorti vainqueur, Google a donc pu utiliser ce précédent juridique pour défendre sa position.
Google avait déjà pris quelques mesures
Suite à des accords avec les procureurs généraux, Google a déjà éliminé certaines pratiques accusées d'être anticoncurrentielles. L'un d'eux était la mise en place d'accords exclusifs avec certains développeurs pour de meilleures conditions tarifaires.
Le prochain « épisode » de cette bataille juridique aura lieu le 23 mai. L’industrie a les yeux rivés sur cette affaire puisque sa décision finale établira un précédent juridique sur lequel juger d’autres situations similaires à l’avenir.
