Les «aperçus de l'IA» de Google, ces résumés pratiques qui apparaissent en haut de nombreux résultats de recherche, sont un sujet brûlant depuis leur introduction l'année dernière. Google a conçu cette fonctionnalité pour vous donner des réponses rapides. Cependant, un récent rapport du Pew Research Center met en lumière la façon dont ces résumés d'IA de Google pourraient réellement réduire les clics vers les liens dans les résultats de la recherche.
Les utilisateurs cliquent moins sur les liens pour les résultats de la recherche avec les résumés alimentés par Google
L'étude, qui a examiné les habitudes de navigation de 900 adultes américains en mars 2025, a trouvé des tendances fascinantes. Tout d'abord, une partie importante des utilisateurs (58%) a rencontré un résumé de l'IA lors de leurs recherches Google. Mais voici le botteur: lorsqu'un résumé de l'IA est apparu, ils étaient sensiblement moins susceptibles de cliquer sur des liens vers d'autres sites Web. En fait, les clics sur les résultats de recherche traditionnels ont chuté de près de la moitié sur les résultats de recherche avec des résumés en IA (8% des visites par rapport à 15% sans un). Encore plus frappant, les utilisateurs ont rarement cliqué sur les liens source dans le résumé de l'IA lui-même, avec seulement 1% des visites menant à un clic.
Cela suggère que pour beaucoup, le résumé de l'IA consiste à fournir suffisamment d'informations pour satisfaire leur requête directement sur la page de recherche de Google. Le rapport a également révélé que les utilisateurs étaient plus susceptibles de mettre fin à leur session de parcours entièrement après avoir vu une page de recherche avec un résumé de l'IA (26% des visites) par rapport aux pages sans une (16%). Il semble que ces résumés d'IA soient souvent la destination finale d'une recherche, plutôt qu'une passerelle vers plus de navigation.
Alors, où ces résumés de l'IA obtiennent-ils leurs informations? L'étude a révélé que Wikipedia, YouTube et Reddit sont parmi les sources les plus fréquemment citées, à la fois dans les aperçus de l'IA et les résultats de recherche traditionnels. Les sites Web du gouvernement obtiennent également une augmentation notable de la visibilité au sein des résumés de l'IA, y apparaissant plus souvent que dans les résultats standard. Les sites Web d'information, cependant, apparaissent également dans les deux formats.
Google réclame le contraire
Le résultat contredit les affirmations de Google concernant les avantages des aperçus de l'IA. La société affirme que ces résumés alimentés par l'IA conduisent à des clics de meilleure qualité. Ils affirment également que plus de sites Web ont de meilleures chances d'obtenir des clics à partir des liens complémentaires dans chaque résultat de recherche. Cependant, pour une raison ou une autre, les utilisateurs se tournent moins vers ces liens.
Il est également intéressant de noter quels types de recherches sont plus susceptibles de déclencher un résumé de l'IA. Le rapport indique que les recherches plus longues, en particulier celles avec dix mots ou plus, ont tendance à générer ces réponses en IA plus fréquemment. De même, les recherches qui sont formulées comme des questions – en arrivant avec «qui», «quoi», «quand», ou «pourquoi» – sont plus susceptibles de générer un résumé de l'IA. De plus, les requêtes qui utilisent des phrases complètes.
Dans l'ensemble, environ une recherche Google sur cinq dans l'étude a produit un résumé de l'IA. La plupart de ces résumés étaient assez approfondis, citant trois sources ou plus. Bien que utile pour obtenir des réponses rapides, ce nouveau comportement indique un changement significatif dans la façon dont nous consommons des informations en ligne. Cela pourrait potentiellement avoir un impact sur les sites Web et les créateurs de contenu qui comptent sur des clics à partir des moteurs de recherche. Et, en fait, il y a des éditeurs qui affirment que cela se produit déjà.
