L’écran mat Oppo Pad 5 est doté d’un écran LCD IPS de 12,1″ optimisé pour la lecture et la prise de notes. Il a une résolution de 2 800 x 1 980 px, fonctionne à un taux de rafraîchissement de 120 Hz et restitue des couleurs 12 bits. Comme son nom l’indique, il a un écran mat au lieu d’un écran brillant. Le panneau est certifié TÜV Rheinland pour une réduction de 97 % des reflets et une réduction de 70 % de la lumière bleue nocive.
Vous pouvez consulter notre article de déballage pour en savoir plus sur l’ardoise et ses principaux arguments de vente. Ici, nous allons nous concentrer sur les performances : quelle est la qualité de ce Dimensity 7300 Ultra ? A noter que nous testons la version intermédiaire avec 8 Go de RAM (LPDDR5X) et 256 Go de stockage (UFS 3.1). Le modèle de base a une configuration de 8/128 Go et le modèle haut de gamme est de 12/256 Go.
L’écran antireflet est un peu terne, mais repousse tous les reflets
Avant de plonger dans le vif du sujet, nous devons ajouter un peu de contexte, en particulier la tarification. En Malaisie, un modèle Wi-Fi 8/256 Go coûte 2 100 MYR, tandis qu’à Singapour, le même modèle coûte 570 SGD. Voici quelques-uns des concurrents que nous avons sélectionnés.
La Xiaomi Pad 7, une tablette à 1 500 MYR / 500 SGD, est dotée d’un écran LCD IPS de 11,2 pouces (144 Hz, 3 200 x 2 136 pixels) et d’un Snapdragon 7+ Gen 3. Le OnePlus Pad Go 2 coûte 370 SGD pour une ardoise de 8/128 Go dotée d’un écran LCD IPS de 12,1 pouces (120 Hz, 2 800 x 1 980 px) et utilise le même Dimensity 7300 Ultra que l’Oppo. Le Poco Pad M1 coûte 1 000 MYR / 350 SGD pour un modèle 8/256 Go – il associe un écran LCD IPS de 12,1 pouces (120 Hz, 2 560 x 1 600 px) avec un Snapdragon 7s Gen 4.
Il est clair que l’Oppo Pad 5 Matte Display a dépensé une grande partie de son budget sur l’écran mat éponyme, ce qui lui a laissé un chipset relativement sous-alimenté.
Le Dimensity 7300 Ultra est une puce de 4 nm (TSMC N4) avec 4 cœurs Cortex-A78 (2,8 GHz) et 4 cœurs Cortex-A55. Cela le place au milieu du peloton en termes de performances monocœur et multicœur. Le Snapdragon 7+ Gen 3 a une nette avance en monocœur grâce à son cœur principal Cortex-X4 (2,8 GHz), mais son score multicœur est également excellent. Le Snapdragon 7s Gen 4 manque le cœur X4, mais il possède quatre cœurs Cortex-A720 et quatre Cortex-A520, qui sont une génération plus récente que les cœurs de processeur Dimensity 7300.
GeekBench 6
- Monocœur
- Multicœur
Xiaomi Pad 7
256 Go, 12 Go de RAM
Infinix XPad GT
256 Go, 8 Go de RAM
Poco Pad M1
256 Go, 8 Go de RAM
Écran mat Oppo Pad 5
256 Go, 8 Go de RAM
OnePlus Pad Go 2
128 Go, 8 Go de RAM
Redmi Pad 2
256 Go, 8 Go de RAM
Les performances globales se situent également au milieu du peloton. La tablette possède l’un des écrans à la résolution la plus élevée, ce qui affecte ses performances – bien sûr, l’écran net est crucial pour une bonne expérience de lecture et d’écriture. La vitesse de stockage fait également une différence : l’Oppo dispose de l’UFS 3.1, le même que le OnePlus Pad Go 2 et l’Infinix XPad GT. Le Xiaomi Pad 7 dispose du stockage UFS 4.0 plus rapide, tandis que le Redmi Pad 2 et le Poco Pad M1 ont un stockage UFS 2.2 plus lent.
AnTuTu
- v10
- v11
Xiaomi Pad 7
256 Go, 12 Go de RAM
2136 x 3200 px
Infinix XPad GT
256 Go, 8 Go de RAM
1840 x 2880 pixels
Poco Pad M1
256 Go, 8 Go de RAM
1600 x 2560 pixels
Écran mat Oppo Pad 5
256 Go, 8 Go de RAM
1980 x 2800 pixels
OnePlus Pad Go 2
128 Go, 8 Go de RAM
1980 x 2800 pixels
Redmi Pad 2
256 Go, 8 Go de RAM
1600 x 2500 pixels
Le GPU Mali-G615 MC2 est assez moderne, mais son faible nombre de cœurs le retient. Ainsi, même l’ancien mais doré Snapdragon 888 à l’intérieur de la tablette Infinix le démarque. L’Oppo bat les GPU de classe Helio, mais a du mal à rivaliser avec les tablettes équipées de puces Snapdragon de série 7 de milieu de gamme. Le Xiaomi Pad 7 en particulier se situe dans une classe de performances différente.
3DMark
- Wild Life Extreme (le plus élevé)
- Vie sauvage extrême (le plus bas)
Xiaomi Pad 7
Adréno 732
2136 x 3200 px
Infinix XPad GT
Adréno 660
1840 x 2880 pixels
Poco Pad M1
Adréno 810
1600 x 2560 pixels
OnePlus Pad Go 2
Mali-G615 MC2
1980 x 2800 pixels
Écran mat Oppo Pad 5
Mali-G615 MC2
1980 x 2800 pixels
Redmi Pad 2
Mali-G57 MC2
1600 x 2500 pixels
L’Oppo Pad 5 Matte Display n’est certainement pas la tablette à utiliser pour les jeux, le montage vidéo ou d’autres charges de travail lourdes. Il est mieux adapté au travail scolaire ou de bureau où la lecture, la révision et la prise de notes constituent la majeure partie du temps que vous passez avec la tablette.
Cela dit, ses performances médiocres laissent une ouverture à certains concurrents. Par exemple, Xiaomi vend le Pad 7 avec un écran brillant par défaut. Cependant, dans certaines régions, il existe une version nano-texturée (c’est-à-dire une version à lumière douce), qui réduit la réflectivité de l’écran de 65 % et supprime 99 % de la lumière parasite. Cette version coûte bien sûr plus cher, mais l’Oppo Pad 5 Matte Display est déjà assez cher.
