Sennheiser est une marque connue pour ses écouteurs haut de gamme et d'autres équipements audio. Il a récemment sorti une paire d'écouteurs ouverts. Cependant, l'entreprise a vendu une fois plus d'écouteurs conviviaux pour les consommateurs qui étaient en concurrence avec Sony, Skull Candy et autres. Eh bien, Sennheiser est condamné à une amende pour avoir fixé ses prix tout en vendant des écouteurs grand public.
Cette affaire implique en fait plus d'une entreprise. En 2022, une entreprise nommée Sonova a repris les activités de casque de consommation de Sennheiser. Bien que l'entreprise ait été gérée par une nouvelle entreprise, elle a poursuivi les actions de Sennheiser, elle a donc également été encorde dans ce drame. Enfin, plusieurs employés qui connaissaient ces pratiques louches sont également sur le bloc de coupe.
Sennheiser est condamné à une amende pour fixer les prix de ses écouteurs
Lorsque vous pensez à Sennheiser, le mot «abordable» ne me vient pas à l'esprit. Même ses écouteurs grand public étaient chers. Il semble que l'entreprise ne voulait pas évaluer ses écouteurs trop compétitive, car il a été surpris en train de fixer les prix.
Selon le rapport, Sennheiser gardait un œil sur le montant de ses distributeurs pour vendre des écouteurs de marque Sennheiser. L'entreprise l'a fait grâce à des méthodes telles que «des outils de crampons Web et des vérifications manuelles». S'il voyait qu'un distributeur vendait ses écouteurs à un prix inférieur à celui du PDSF, la société la ferait pression pour augmenter le prix.
Cette pratique maintiendrait ses prix plus élevés. Cela aurait un impact négatif sur la concurrence, car cela donnerait à d'autres concurrents la marge de manœuvre pour maintenir leurs prix plus élevés. Malheureusement, ces écouteurs seraient rarement en vente.
Lorsque Sonova a repris le secteur des consommateurs en 2022, les nouveaux patrons n'ont apporté aucun changement. L'entreprise a suivi cette pratique. Cependant, il n'a pu le faire que pendant quelques mois. Sonova a gardé la position de mars à septembre de la même année. Sennheiser, en revanche, avait commencé à le faire en 2015. Dans l'ensemble, ce programme s'est déroulé pendant sept ans.
Il ne s'est arrêté que parce que les régulateurs autrichiens et allemands ont commencé à étudier les entreprises sans aucun avertissement. Sonova a arrêté la pratique, mais les deux sociétés et plusieurs patrons ont toujours été découverts. Les employés qui connaissaient cela ont qualifié la pratique de «distribution sélective». Cependant, nous savons que Sennheiser a fixé ses prix, et il n'y a pas de contournement. Sennheiser, Sonova et les employés ont été condamnés à une amende d'environ 6 millions d'euros pour cette pratique.
