Les deux téléphones que nous comparerons aujourd'hui ne sont pas exactement les appareils les plus puissants des deux sociétés. Ils font cependant partie de la série phare de smartphones. Nous comparerons le Vivo X200 à l’Apple iPhone 16 Plus. Ces deux smartphones ont également un prix assez similaire, avec une marge de 100 $, il est donc logique de les comparer. Même leur taille est quelque peu similaire.
Comme nous le faisons habituellement, nous listerons d’abord les spécifications des deux smartphones. Ensuite, nous comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, la durée de vie de la batterie, leurs caméras et leur sortie audio. Ces deux appareils n’ont pas vraiment beaucoup de points communs en termes de conception ni de spécifications, cela devrait donc être une comparaison plutôt intéressante. Allons-y.
Spécifications
Vivo X200 contre Apple iPhone 16 Plus, respectivement
– Taille de l'écran:
Écran AMOLED de 6,67 pouces (quadruple micro-incurvé, adaptatif 120 Hz, HDR10+, luminosité maximale de 4 500 nits)
Super Retina XDR OLED de 6,7 pouces (plat, 60 Hz, HDR, 2 000 nits)
– Résolution d'affichage:
2800 x 1260
2796 x 1290
– SoC:
MediaTek Dimensité 9400
Pomme A18
– BÉLIER:
12 Go/16 Go (LPDDR5X)
8 Go
– Stockage:
256 Go/512 Go/1 To (UFS 4.0)
128 Go/256 Go/512 Go (NVMe)
– Caméras arrière:
50 MP (large, ouverture f/1,6, objectif 23 mm, capteur 1/1,56 pouce, PDAF, OIS), 50 MP (ultra-large, ouverture f/2,0, FoV 119 degrés, taille du capteur 1/2,76 pouce, taille de pixel 0,64 um ), 50MP (téléobjectif périscope, ouverture f/2,6, objectif 70 mm, capteur 1/1,95 pouces, PDAF, OIS, zoom optique 3x))
48MP (large, ouverture f/1,6, capteur 1/1,56 pouces, taille de pixel 1,0um, OIS à déplacement du capteur), 12MP (ultra-large, ouverture f/2,2, FoV de 120 degrés, taille de pixel 0,7um, PDAF)
– Caméras frontales:
32MP (ouverture f/2.0, objectif 20 mm, ultra-large)
12MP (ouverture f/1,9, PDAF, taille de capteur 1/3,6 pouces, OIS)
– Batterie:
5 800 mAh
4 674 mAh
– Chargement:
90 W filaire, filaire inversé (chargeur inclus)
30 W filaire, 25 W MagSafe sans fil, 15 W Qi2 sans fil, 7,5 W Qi sans fil, 4,5 W filaire inversé (chargeur non inclus)
– Dimensions:
160,3 x 74,8 x 8 mm
160,9 x 77,8 x 7,8 mm
– Poids:
197/202 grammes
199 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4/5.3
– Sécurité:
Scanner d'empreintes digitales intégré (optique) et numérisation faciale
Face ID (numérisation faciale 3D)
– Système d'exploitation:
Android 15 avec Funtouch OS 15
iOS 18
– Prix:
3 599 RM (803 $)
899 $+
– Acheter:
N / A
Apple iPhone 16 Plus (BestBuy)
Vivo X200 contre Apple iPhone 16 Plus : Conception
Ces deux smartphones ont un cadre plat tout autour. Le cadre des deux téléphones est en aluminium. C’est essentiellement là que s’arrêtent leurs similitudes de conception. Le Vivo X200 dispose d'un écran quadruple micro-incurvé, c'est-à-dire un verre légèrement incurvé sur les quatre côtés au-dessus de l'écran, tandis que l'écran lui-même est plat. Il en va de même pour sa plaque arrière. Les faces avant et arrière de l’iPhone 16 Plus sont plates.
Vous remarquerez un trou de caméra d'affichage centré sur le Vivo X200, en haut de son écran. Au même endroit, l’iPhone 16 Plus présente une découpe en forme de pilule, appelée Dynamic Island. Les cadres sont fins sur les deux téléphones, mais ils sont plus fins sur le Vivo X200. Les boutons d'alimentation/verrouillage et d'augmentation et de diminution du volume se trouvent sur le côté droit du Vivo X200. L'iPhone 16 Plus comprend une touche d'alimentation/verrouillage sur la droite, ainsi qu'une touche de contrôle de l'appareil photo. Sur la gauche, il y a les boutons d'augmentation et de diminution du volume et la touche d'action.
Il existe des îlots de caméras considérablement différents à l’arrière de ces téléphones. Le Vivo X200 comprend un appareil photo Oreo plus grand avec trois caméras à l'intérieur. L’iPhone 16 Plus possède un îlot de caméra en forme de pilule beaucoup plus petit dans le coin supérieur gauche. Ses caméras sont alignées verticalement. Les deux téléphones sont fondamentalement identiques en termes de hauteur, mais le Vivo X200 est plus étroit en comparaison. Ils ont également une épaisseur et un poids très similaires. Le Vivo X200 est certifié IP68 et IP69 pour la résistance à l’eau et à la poussière, tandis que l’iPhone 16 Plus est doté d’une certification IP68. Notez que les deux téléphones sont très glissants.
Vivo X200 contre Apple iPhone 16 Plus : affichage
Le Vivo X200 comprend un panneau AMOLED de 6,67 pouces 2800 x 1260. Cet écran est plat et il est recouvert d’un quadruple verre micro-incurvé. Il peut projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs et le contenu HDR10+ est pris en charge. Cet écran offre également un taux de rafraîchissement de 120 Hz. La luminosité maximale est ici de 4 500 nits et le rapport écran/corps est d'environ 90 %. Le rapport hauteur/largeur d’affichage offert par cet écran est de 20:9, tandis que le verre Schott Xensation Alpha protège l’écran.
L’iPhone 16 Plus, d’un autre côté, dispose d’un écran OLED Super Retina XDR de 6,7 pouces 2796 x 1290. Ce panneau est plat et prend en charge le contenu HDR10. Il prend également en charge Dolby Vision, mais seulement un taux de rafraîchissement de 60 Hz. La luminosité maximale offerte par cet écran est de 2 000 nits et le rapport écran/corps est d'environ 88 %. Le rapport hauteur/largeur de l’écran est ici de 19,5:9 et le verre Ceramic Shield protège l’écran.
Ces deux écrans sont généralement très bons pour la consommation de contenu. Ils sont tous deux vifs, ont de superbes angles de vision et sont plus que suffisamment nets. La dalle du Vivo X200 présente cependant de nombreux avantages. Il est livré avec un taux de rafraîchissement élevé, ce que beaucoup de gens remarqueront. Il peut également devenir plus lumineux en cas de besoin, sans oublier qu'il prend en charge la gradation PWM haute fréquence pour protéger vos yeux.
Vivo X200 contre Apple iPhone 16 Plus : performances
Le Vivo X200 est alimenté par le processeur MediaTek Dimensity 9400. Il s'agit de la nouvelle puce 3 nm de MediaTek et la plus puissante de l'entreprise. Il est associé ici à jusqu’à 16 Go de RAM LPDDR5X et à un stockage flash UFS 4.0. L'iPhone 16 Plus est alimenté par l'Apple A18, qui est également une puce de 3 nm. Il est livré avec 8 Go de RAM et un stockage flash NVMe. Soit dit en passant, aucun des deux téléphones n’offre d’extension de stockage.
Cela étant dit, ils offrent tous deux d’excellentes performances. Cependant, grâce à l'affichage à taux de rafraîchissement élevé du Vivo X200, le Vivo X200 semble plus fluide lors du défilement. Les deux téléphones ont des animations exceptionnelles et des écrans réactifs. Ils peuvent gérer sans problème des tâches multitâches lourdes, et il en va de même pour une utilisation plus intense. Vous pouvez facilement traiter des vidéos ici et faire pratiquement tout ce dont vous avez besoin, en toute simplicité.
Oui, même les jeux sont au rendez-vous. Les deux téléphones peuvent exécuter sans problème même les jeux les plus exigeants de leurs magasins d’applications respectifs. La chaleur n'est pas un problème d'un côté ou de l'autre, même si les deux deviennent assez chauds si vous jouez à des jeux exigeants pendant de longues périodes. Aucun des deux téléphones n’est arrivé au point qu’il était inconfortable à tenir ou quoi que ce soit du genre, ce n’est tout simplement pas un problème.
Vivo X200 contre Apple iPhone 16 Plus : batterie
Le Vivo X200 comprend une batterie silicium-carbone de 5 800 mAh. L’iPhone 16 Plus, d’un autre côté, dispose d’une batterie standard de 4 674 mAh. Les téléphones Android ont généralement des batteries considérablement plus grandes que les iPhones, mais la marge ici est encore plus élevée en raison de l'unité silicium-carbone. Cela étant dit, la batterie de 4 674 mAh à l’intérieur de l’iPhone 16 Plus est en fait une batterie plutôt importante pour ce smartphone.
En fait, ces deux smartphones offrent une autonomie exceptionnelle. Passer plus de 8 heures à l'écran ne devrait pas être un problème pour vous. En fait, nous avons tous deux vu et expérimenté ces deux appareils toucher la barre des 10 heures d'utilisation de l'écran, oui, c'est à quel point la durée de vie de leur batterie est bonne. Ainsi, peu importe ce que vous faites sur votre téléphone, ces deux-là devraient offrir une autonomie de batterie plus que suffisante. Notez cependant que les jeux épuiseront considérablement la batterie sur les deux téléphones.
Le Vivo X200 prend en charge la charge filaire de 90 W, ainsi que la charge filaire inversée. L’iPhone 16 Plus prend en charge une charge filaire de 30 W, une charge sans fil MagSafe de 25 W, une charge sans fil Qi2 de 15 W, une charge sans fil Qi de 7,5 W et une charge filaire inversée de 4,5 W. Ainsi, le Vivo X200 se chargera beaucoup plus rapidement, tandis que l'iPhone 16 Plus prend en charge le chargement sans fil, contrairement au téléphone de Vivo. Le Vivo X200 est également livré avec un chargeur dans la boîte, contrairement à l'iPhone 16 Plus.
Vivo X200 contre Apple iPhone 16 Plus : appareils photo
Le Vivo X200 comprend trois caméras de 50 mégapixels à l'arrière. Un appareil photo principal de 50 mégapixels (capteur 1/1,56 de pouce) est soutenu par une unité ultra-large de 50 mégapixels (capteur 1/2,76 de pouce, FoV de 119 degrés) et un téléobjectif périscope de 50 mégapixels (1/1,95- capteur pouces, zoom optique 3x). L'iPhone 16 Plus dispose de deux caméras à l'arrière. Un appareil photo principal de 48 mégapixels (capteur 1/1,56 pouce) est soutenu par un appareil photo ultra-large de 12 mégapixels (FoV de 120 degrés).
En fait, les deux caméras principales sont très performantes. Ils sont capables de capturer des images belles et détaillées, et tous deux ont tendance à préférer des tons de couleurs plus chauds. Le Vivo X200 fait cependant un meilleur travail avec les reflets légers, et il en va de même pour les conditions HDR. Dans tous les autres aspects, ils sont à égalité. On ne peut cependant pas en dire autant des autres caméras. Le Vivo X200 présente un avantage majeur pour les prises de vue zoomées.
Il comprend un téléobjectif périscope qui est en fait assez bon. L'iPhone 16 Plus n'a même pas de téléobjectif classique. Ainsi, chaque photo zoomée que vous prendrez sera un recadrage numérique de l'appareil photo principal. Les deux caméras ultra-larges sont bonnes, mais elles sont nettement inférieures aux principales normes de caméra fixées par les deux téléphones. Notez que les optiques ZEISS sont utilisées ici par le Vivo X200. Les deux téléphones proposent différents modes de prise de vue, pour différents styles.
Audio
Ces deux téléphones comprennent des haut-parleurs stéréo. Ces haut-parleurs sont bons des deux côtés. Ils sont assez forts et offrent une bonne sortie audio. Ceux du Vivo X200 sont techniquement légèrement plus bruyants, mais la différence est si petite que vous ne la remarquerez même pas.
Il n’y a de prise audio sur aucun de ces deux smartphones. Vous pouvez cependant utiliser leurs ports Type-C au cas où vous souhaiteriez connecter vos écouteurs filaires à l’un ou l’autre appareil. Alternativement, le Vivo X200 prend en charge Bluetooth 5.4, tandis que l’iPhone 16 Plus prend en charge Bluetooth 5.3.
