Meta aurait gagné son procès antitrust contre la FTC, une affaire que le régulateur américain avait intentée contre le géant des médias sociaux en 2020. Au moment où l’affaire a été initialement présentée, la FTC poursuivait Meta pour ses acquisitions d’Instagram et de WhatsApp, alléguant que Meta était un monopole et étouffait la concurrence. Meta a nié ces affirmations en mai. Cependant, ce genre de chose a déjà fonctionné. Google a perdu son procès de plusieurs années contre Epic Games, le Play Store étant qualifié de monopole.
Ce procès a finalement été rejeté en 2021, mais l’affaire a pu avancer en 2022 après que la FTC a déposé une nouvelle action en justice.
Si la FTC avait gagné son procès contre Meta, cela aurait pu être une période tumultueuse pour l’entreprise anciennement connue sous le nom de Facebook. L’une des principales préoccupations était que Meta finirait par devoir se séparer de WhatsApp et d’Instagram. Il semble que cela ne se produira pas et Meta pourra continuer à diriger les deux sociétés. Selon Bloomerberg Law, le juge qui préside l’affaire, le juge de district américain James Boasberg à Washington, a déclaré que la FTC n’avait pas réussi à prouver que Meta était un monopole. Pour sa part, Meta a présenté son argument selon lequel la croissance continue de son concurrent TikTok montre qu’il existe encore une forte concurrence sur le marché des médias sociaux.
Bien que Meta puisse sembler être à l’abri à partir de maintenant, la FTC pourrait toujours faire appel de cette affaire pour tenter d’annuler la décision de Boasberg. Cela étant dit, la FTC n’a pas précisé si elle envisageait même de faire appel. Même si cela fait partie des plans du régulateur, il se peut qu’il garde ce détail près de la poitrine jusqu’à nouvel ordre.
Boasberg, statuant en faveur de Meta dans cette affaire, déclare que « l’agence doit montrer qu’elle continue de détenir un tel pouvoir », faisant référence à l’incapacité de la FTC à démontrer que Meta détient toujours un pouvoir de monopole dans l’espace des médias sociaux. Il fut peut-être un temps où Meta avait un pouvoir de monopole sans véritables rivaux. Cependant, les tribunaux ne semblent pas penser que ce soit le cas ici et maintenant.
